-
如何區分心理學和哲學？他們如何確保分享名人名言是在他們自己的學科範圍內？
-
用什麼樣的問題來描述“解釋”或“論證”？
我上面提到的問題是心理學還是哲學。
悄悄話：//救救我的論文//~
1
心理学如果属于科学~
那么问题就变成如何给科学和哲学划界了~
那么参考科学哲学划界问题即可~
心理学如果不属于科学~
emmm 伪科学与形而上学 二选其一吧 大概
2
名人名言的作用域应该在语句产生的上下文中去确定~
大概不能断章取义~
3
最后一个问题属实没看懂是什么意思。
“1. 如何區分心理學和哲學？他們如何確保分享名人名言是在他們自己的學科範圍內？”
在实证心理学和内省的心理主义方法分家之前，今天我们所说的心理学是哲学的一部分。我可以给你一个还不错的区分方法，就是站在心理学的学科，你只要最后划归到这个学科的描述工具里面，全部都可以说是心理学，不管你的研究对象和研究方法是什么。而站在哲学学科的角度来说，各个门类的哲学有些和心理学的关系非常不一样，个人觉得与心理学特别相关的问题主要是两个：1，心理活动的构成部件以及之间的界限是什么（eg. 喜悦？痛苦？）；2，这些部件是如何决定的（eg. 内部？外部？语言？）
如果这么说有点抽象的话，那么换句话说我觉得心理学是一个描述客观现象的学科，哲学要问一个问题是“怎么”。举一个例子，心理学里的讲框架效应，就是描述这个现象，哲学要处理框架效应和和其他心理效应之间的关系以及在心灵模型和过程中的位置。
引用“名人名言”无所谓了，只要你的理解是基本正确的什么学科的都可以用。因为名人名言不能作为论证，但可以帮助加强你的语言表达。
“2. 用什麼樣的問題來描述“解釋”或“論證”？”
没有看太懂什么叫做“用问题”来“描述”。
“我上面提到的問題是心理學還是哲學。”
这个问题也没有看很懂，如果你说的是前述两个问题的话，第一个问题很显然不是一饿心理学问题了，如何区分心理学和哲学似乎可以算是一个哲学史的问题。第二个问题没有看懂不好意思。
非常感谢。我在脸书上的英语哲学论坛上找到了答案。
现在我在德国学习面试逻辑。
我认为最好先练习逻辑
然后我可以就哲学话题进行更高层次的辩论
1 Like
加油祝你好运