哲学讨论与写作——前言

哲学讨论是通过一种独特的写作风格进行的。

模仿这种风格写作会是非常有意义的尝试。优秀的写作技能并不是天赋,而是需要不断习得的,特别是在必须尝试中犯错、获得反馈并改进

此外,写作不总是将脑海里已经成形的想法原封不动复制到电子文档里;写作本身也可以是澄清自己的困惑、理清自己的观点的过程。因此,无论是入门者还是有经验者,都非常鼓励各位积极参与哲学圆桌的讨论。

当代分析传统下的哲学(粗略地说,即英美大多数哲学系所在的哲学传统)最看重的是表达的清晰易懂与论证的直白精准。一言以蔽之,把话说清楚。不要故作深沉,不要深奥晦涩,不要引起歧义,不要使用辩论技巧。哲学讨论的目的不是驳倒对方,而是与对方合作尝试理解乃至解决某个棘手的问题。

我自己心目中的哲学讨论范例是周保松老师早年在教政治哲学导论课时与班上同学的邮件讨论,收录在他和学生编的《政治哲学对话录》中(周保松老师在微博上分享了下载连接,提取码: hn7h )。

有关哲学写作有一篇几乎「圣经」一般的指导,也许值得参考:http://www.jimpryor.net/teaching/guidelines/writing.html


(本帖挪用自先前的论文讨论版XD

4赞

哲学讨论的下载链接好像已经失效了,能否再更新一个链接呢==

感谢提醒!我回头找找