我可以证明一切都是没有意义的。
假设世上无神。那一切都只是自然规律。比如太阳，是物质在万有引力的作用下聚集产生的。太阳不是为了某种意义存在的，而是自然规律的产物。如同太阳，世间万物，包括我们自身，都是自然规律的产物，没有意义。
假设世上有神。神也可能有她的神。逐级向上，那位于层级最顶端的神，她的世界不存在神。如同世上没有神的我们，她的世界也是没有意义的。神的世界没有意义，那她所创造的世界更没有意义。逐级向下，每个层级，每个世界都是没有意义的。
我可不可以说，大家已经没有必要学哲学了。
1 Like
我还是那句话，不学哲学的闭嘴，没看过存在与虚无看十遍再来跟我辩，除了西西弗神话，我还没见过能超越存在与虚无的作品，你们能体会萨特那种无意义的痛吗？
1 Like
塞可哎喔一塌米坎级咯！
1 Like
首先，你说的意义指的是什么的意义？
其次，有没有神似乎并不影响有没有意义。
最后，哲学并不完全是追求意义的学科。
2 Likes
根据上下文语境，我想你说的“意义”是指“价值”吧？
价值评判不能脱离价值体系，当你说“一切都是没有意义的”的时候，是在什么层面，使用什么价值体系来谈论呢？
你的证明过程也有很多问题，每一个环节都缺乏联系，逻辑跳跃。我甚至找不到你论证中直接支撑你结论的论据。
而且你似乎有一个潜在的观点没有提出来：一切必须被有目的地被创造才有存在的意义。我不清楚你的这个认知是从哪来的。
1 Like
哲学是语言游戏，还是智力游戏？
亦或者哲学是为了帮助人们更好的生活下去？
道可道非常道。
亦或者真相是非常纯朴的，只是人们喜欢故作玄虚？
至少我是自洽的。
1 Like
你用三言两语就证明了一切都是没有意义的？那我们的存在与世界的一切都是没有意义的？如果这段话能够证明一切的没有意义，那他本身就是意义，如果连这段话都没有意义，你又何从证明呢
尽管三言两语，但我觉得是自洽的。
也许真理就是这么朴素，简单。只是所谓智者用一层层语言将它包裹起来，为是愚弄，为了统治。
我还有一个博客，上面记录了我的想法： https://thinkinlife.org/
最重要的，希望我的文字能让你更好的生活。因为，一切都没有意义，何来对错？
哈哈哈，我来此的目标是寻找认同自己的小伙伴。
科技在创新的今天，我们的道德也应该有所创新。
我就是试图提出一个新的价值体系。 我在拯救这个世界 | 人生随笔
如有冒犯，请见谅。 也可能是我来错地方。
唉，我不知道我努力做的事情是否值得。再让我努力推广几年自己的博客吧。
也许过了几年后，我也会关了我的博客。
但现在，让我再厚着脸皮推广一下吧。
我看了一下你的博客，但我觉得并不影响我的论述，你的这个话题本身就是一个类似悖论似的存在，如果你觉得一切都没意义你这句话本身也就没有意义并不是你所说自洽，再者你的言论并不能有足够的证据证明一切都是没意义的，你的观点我认为大多数都是形而下学的，认为一切都是在一个秩序框架之内，就是都是有安排的，就像电脑里的代码有人给他写了出来，只需要点一下运行就好了，一切都是已经预设好了的这个程序并不会发生一种自发的更新。所以并不是说我们不需要学哲学，而是你已经可以不用学哲学了，你并没有一种超越、跳跃性的思想，而是一种类似于一种物理主义的死理性，你的这些话虽然不能证明一切都是没有意义的，但是可以证明你现在学的哲学是没有意义的，这种哲学并不是真的哲学，好好学习吧，我希望你能学到真正的哲学，而不是去把握那些虚无缥缈的哲学。顺便再说一下，你的第一个在无神的基础上的论点，在某种意义来说，这个东西能够按照某些规律去产生一些东西，那些东西的存在可能也是意义，而你又在这个世界里，你又恰巧认识到了这些东西，所以说你的认识也是一种规律吗，你自己可能也认为并不是这样的。世界上从来不缺意义，而是在于你如何去认识到这些意义
2 Likes
你的这套理论里，世间万物和神似乎要在一个因果链条去寻找因，也就是“意义”，那么对你而言自由何以可能？或者说有没有这样一种东西：它自己设定自己的因？
1 Like
并且你意识到没有一个有限的因能够作为世界的第一因（它们会陷入无穷的倒退），它们（也就是你说的意义）都不具有必然性，这我认为是很好的。可是停留在有限因的无穷倒退里，仍然没有办法解释这个世界的根据究竟是什么，而只是把世界的存在又当做一个偶然的东西，那也并不比有限因（意义）的说法更为高明了。
我的个人意见，不知道对你的术语理解的对不对。
1 Like
我覺得最有力的證明是有些人確實認為一切都是沒有意義的，而他/她們還是活得好好的，以此得證一切可以都是沒有意義的。
1 Like