主动邀请一些人加入?

上周在知乎上做的那波非正式宣传基本已经是没有影响了:

image

(当天有 71 个人访问论坛,算是有些成功?)

也许我们可以主动邀请一些人加入?很多人可能只是来看看就走了,但要是能让她们注册一个账号,则回访的可能性就大很多。我们很需要一些人常驻。

各位愿意提名一些人吗?

还有,怎么让邀请这个 offer 表现得有吸引力一些呢?技术上可以做到的包括一开始就给比较高的 trust level(现在默认新注册成员是 trust level 0),给特殊徽章,设置特殊群组,给特殊的称号(像 @Harukaze 名片里会显示的 「 大哲学家」)。

打扰了 @管理人员

我觉得这些都不会有吸引力的。我觉得有吸引力的地方是能有好的讨论,有能认识有共同话题的人。

1赞

可是我们需要先邀请到一些能生产好的讨论的人,才能有好的讨论,不是吗?

不确定或者我们提出问题邀人来答行不行。

我觉得可以先从邀请在申请的人开始。

我感觉我们需要和知乎区别开来,做在知乎上讨论哲学时感到知乎这个平台有缺陷的弥补?问问题似乎不能展示我们的特色。

我们已经没有在申请的人了。之前已经关闭了申请的嘛。

把这个帖子公开了,请社群也帮忙想想。

也许我们可以直接在知乎上发个想法,问问大家觉得在知乎上讨论哲学有什么不甚满意的地方?

在申请grad school的人

我觉得可以

措下辞我明天发?

我们的bbs是专注于哲学相信讨论的。想问一下大家觉得知乎哲学讨论有什么缺失的地方,我们也许可以加到我们的哲学bbs上。

今年有在申请哲学grad school的同学吗?等待结果的日子很难熬…也许一起聊聊(附申请聊天区链接)。我们post 出了stats, WS 和school list (附链接)

(两条可以分开发)

不是问知乎有什么缺失的地方吗?

打错了,已改

反过来说我觉得在知乎上讨论哲学一个很重要的优点是做“哲普”,毕竟它是一个面向大众的社交平台。偏“政治”的说,我会把在上面的大部分内容视为公共写作很重要的一部分。

也许可以从受众做出区分?想讨论些更技术性的问题时发现哲普的读者可能不怎么感兴趣(所以这样的讨论在知乎上赞数很少),并且知乎的模式也不怎么适合有来有往的讨论(回答之间很难真正交流起来,评论在移动端不能分段,稍微长点的评论看着就很不舒服)

一个尴尬的事情是鲜明的分哲主题或许构成了某种视觉症候…如果不是朋友说可以讨论其他内容,也不敢加入这个社区。

虽然很希望能与别的哲学传统有互动,并且想必很多成员都对非分析的哲学都或多或少感兴趣,但是 staff 这边、大部分主心骨的哲学训练都是分析的,参加和调解起非分析传统的讨论难免会很吃力,若不是完全不可能。因此我们认为给论坛划定一个特色领域会比较好(卖点),但为了欢迎其它可能性,最后便妥协在简介里说是分析「向」的哲学。