论:现在已死
首先，我们先厘清一个疑问。我无法知道有多少人对这个问题拥有误解，毕竟我无法知道每个人的想法，除非我拥有强大的人生。这个疑问是什么？我想它很常见，所以让我们揭开它的窗户——现在不会塑造过去，是过去塑造现在。我们需要对接下来的观点包括尊重，这可能不需要提醒，但是意外可能需要它的阻止。
一天之中，我们都在24小时內度过，即使你超过了它的限制，也不应包括在它其中。至于为什么是24小时，而不是25或26小时，这很难回答，所以让我们忽略。
时间是有意义的，对吗？但是这个意义，是否需要其他基础维持它？更准确来说，意义本身是否包含意义在里面？有或没有？其实，它们2个都是较为片面的。每个所存在的东西，都是具有双面性的，不应将它轻易定义。例如:大部分数学是逻辑的产物，对吗？其实，数学不仅如此，它也包含了"写"这个动作。如逻辑空有思考，却没有书写在一张白纸上，也无法将它潜力所完美显示——即使显示得不完美，也比白纸更具意义。我们只需大概明白就好，让我们草率地做出结论:意义需要基础支持，它才拥有意义;数学需要写许多号码及字母，才使它被赋予意义。
现在是什么？我写"现在是什么"时，那时的现在早已过去。现在有意义吗？当然有是吗？我认为不是。如果需要极瑞地给现在赋予意义，不就是"秒"吗?秒每秒都在流失，它很难被我们所察觉，所以我们诞生了分钟，才诞生时，最后总结为24小时。如果现在是有意义的，为什么我们用分钟总结秒？用过去的时间，总结为现在的时间？我明白，这样的说法有些不清楚。因此，让我们总结:如果现在是有意义的，为什么我们需要用早已过去的"现在"，总结现在，以此类推。
现在是真正存在的，但仅限于秒。秒很难做出事情，所以我们诞生分钟，为了总结现在，用过去的时间。现在需要过去赋予意义，因为现在应当作为"过去"的分支，而不是独立的个体。现在已经死亡，因为它已经被过去掌握在手掌中。握紧它。