Hi, 大家好，第一次在论坛里发帖，有些紧张…
有一个一直很困惑的问题…在想如何可以想出一个sound argument。我现在在读博士，但是感觉博士阶段写出来的东西一直不太顺，不太顺主要是，感觉自己写的draft之间没有什么进步。虽然知道写出一个好的argument很难，但是自己至少要有一些具体的idea，这些idea看起来是promising的，自己也有自信继续发展这个idea。但我对自己的idea一直不太自信。有时候可能会有一种虚幻的自信，但拿到导师的反馈之后，我就觉得我的idea好像确实不太行（没有说服他）。虽然导师也鼓励我不用完全接受他的想法，但我好像就是很容易被别人说服，然后每次得到论文的反馈之后又陷入迷茫之中…
不知道是不是还是文献读得不够准确，把文献理解偏了，自己想出的idea也就不那么有力，还是自己还是要坚持原来的idea，想着怎么去回应那些批评。想请问大家有没有什么建议呢，非常感谢大家！
idea肯定一直在被修正嘛，谁的想法都不是一直不变的。你觉得你的idea说服不了你的导师，这时候分两种情况，一种是你觉得你导师对，那你就换到ta那一边，来反驳你自己原先的观点；一种是你觉得你导师不对，那你就试图说服ta，修正自己的观点。
感觉你是不是有点太执着某一个idea了呀，放心放心，大家的idea都很菜的，不被说服才是少见。被说服了之后直接换到对面或者继续改良就好啦。
一个就是zly说的，这个是需要时间锻炼的，所以随着时间会变好。
还有一个是，我感觉很多时候和人当面聊会比较好，当然找一个愿意和你花时间聊又能聊到同一个频道上的并不是特别容易。
第三个就是，对我来说最重要的是找到一个anchor，然后每次想晕了就回到这个anchor来。这一般是一开始给你写文章动力的初始动机。
比如你的文章可能是讨论不同的人对某个概念A的理解不同，或者是某个人理解是错误或自相矛盾的。但是你一开始想写文章不一定是因为A，可能你一开始想写文章是因为看到某个人用A这个概念论证某个论点X，然后你其实是觉得X不对，然后X不对的原因是这个人对A理解错误。
这时候你的论证仍然还是可以关于A的，你甚至不需要提X。但后来有可能你在想的时候发现，其实这个人理解A的方法也不是完全错的，换个context就可行，然后就会非常lost。这时候就需要回想起来自己的anchor，anchor是你觉得X是错，而错的原因是这个人对A的理解不对。如果这个理解在其它context里可行，那只能表示你对其它context和X的context想法不同，那你就可以顺着这方面想。
不知道这么讲是不是有帮助 
我自己的话，经常会想着想着发现一开始的premise不对，就非常lost的情况。这时候就试图回想我一开始为什么想写这篇文章，到底是对哪件事不满才会想写，就会有帮助。
我感觉可能对读博士的前辈也不一定能帮到什么，就说说自己的两个想法。
一个是，我也支持多去当面和人聊。我在写ws构建论证的过程中就频繁地和室友进行长讨论，一点点梳理出自己的线索，找到自己的问题，有时候我们的推导过程被已经读过的文献填补了一些gaps，自己脑子里理解了，但自己的文章并没表达清楚，就容易让人反对，我感觉这个特别正常。就是要在不断的交流中打磨意见，也许最后打磨出来的甚至面目全非，但是很有价值。不过要想找到一个很严谨又charitable的对话者并不容易。
还有一个是，昨天晚上和朋友交流的时候我们提到，面对一个比较成熟的问题，提出的idea/论证往往相互是有映射性的。就是如果一个问题已经被讨论的比较细致完整，那么我们表面上看起来不同的论证，比较起来其实各个部分是对应的，因为我们最终框定的要回答的“问题”就是那几个。这种情况甚至是跨问题的，说明也许确实有一些漂亮的论证结构能和多种理论兼容。当然不排除有那种天马行空的idea，和别的人的进路都不一样，仿佛流星划过子夜……但是更多时候当我们的论证推进到一个层次，自己也会有一种感觉，好像到了这个程度大家的讨论开始趋同，有映射性了，我想这差不多就是论证定型，开始微调的时候了。
恩是的，可能是我太执着于idea本身，没有关注到idea背后的理由上。如果导师的理由有力，就接受导师的想法，如果我觉得导师没有说服我，我就想一个新的理由试图去说服导师。谢谢你的建议，我慢慢调整自己对待idea的心态！
非常感谢师姐的建议！我感觉anchor确实很重要，有时候在理性上能被导师说服，之所以又不愿意放弃自己的idea，可能就是因为导师的回应虽然在逻辑上确实很有道理，但又没有安置到我写这个论证的anchor，所以我就陷入一个dilemma：导师的建议看起来非常有道理，完全有理由接受，但因为我内心的anchor还是没有被解决掉，就不愿意接受那个看起来非常有道理的结论…这个时候我确实应该自己去想那个anchor到底是什么，可能并不意味着我要去批X，而是要想驱使我去批X的理由是什么，把我对别人真正不满意的地方找出来（这个时候可能和X无关，而是一些其他的点）。我之后想问题的时候试试这个办法！
恩恩谢谢你的建议！讨论确实是很重要，我以后多跟别人讨论我的idea~
第二个点确实是个好方法，我整理一下看自己的论证是否和别人的讨论相互映射，应该也能帮助自己不要想偏了🤦♀️