哲学印象
哲学本身是个困境。康德仰望道德律，没有得到纯理性，后人仰望康德，更不知道怎么得到纯理性了。
2 Likes
发表一点拙见，首先，哲学的最终目的就是塑造正确的“观”的学问，例如如何在某一立场下塑造出正确的人生观。立场是变量，哲学是公式，研究哲学是为了更高效地找到，某种不可再划分或偏移的立场必然有的那个与所选立场正确对应的观。如虚无主义立场对应的虚无主义世界观，再比如你说的纯理性。追逐纯理性失败了，但纯理性是由“认同绝对真理”这一立场决定的，这是在要求人在选择前拥有“一切经验”，即某种绝对真理，这种失败是由于真理本身无穷倒退的性质所导致的，这并非哲学的失败，并不影响虚无主义者即便已经虚无，仍然能够用哲学工具推导出一切皆虚无。人人平等在我看来也只是某种立场，只是一种人或许持有的变量一样的信念，而非某种学问，它反而是需要哲学工具来思辨，来整理，帮助它提供某种与之对应的“观”的。选择立场、选择观念的问题虽然也在哲学的解决范围内，但想要说某种立场一定是对的，一定是错的，反而又是“纯理性”的范畴（这句话里的循环论证真是不得不品的一环）。仅个人想法，如有错误或不明之处，欢迎指出。
1 Like
相对真理不真、绝对真理没影，就是讲的真理无穷倒退啊。哲学的逻辑是自反性的，就如我举的“虚无主义者用虚无主义逻辑证明一切皆虚无”的例子一样，你认为“客观规律本身是不变的，是可以重复应用的”，但这句话本身并非是“客观真理”，而是以“遵从客观真理”为立场，得出的一种主观观念而已。那么，我们暂且使用“遵从客观真理”的立场，那那种“可重复应用的客观规律的认知与描述，可以重复应用的哲学公式或工具”，也只是一个循环论证罢了。实际上，我们并不能理解一个以虚无主义为立场的人的内心世界，但我们使用哲学工具去理解其逻辑，哪怕那个“用虚无主义逻辑证明一切皆虚无”的逻辑对于真的虚无主义者不存在。这种工具本身就是方便你的主观世界去理解别人的主观世界，这件工具的存在本身依赖于你主观上的持有。但如果你确实以“遵从客观真理”为立场，你又使用什么类型的客观真理工具去理解你主观上的“他者”，哪怕那个“他者”是并非现在的你自己呢？你还是会将其称之为哲学。大家的“哲学”都不尽相同，但都是如此作用的工具，如果你找到了与你立场完全一致的某哲学家的“哲学”，你所认可的哲学也就存在了。现今流行的主流哲学工具（如逻辑学、现象学分析、概念辨析）正是提供了一套公共且可学习的规则系统，以期适配很大一部分人，使交流与思辨得以实现，但这些东西你觉得用不来，那也属实正常，人的立场是很多的。从根本上来说，人不是世界，而是自己，因此需要哲学。对于你的观点来说，你可能更在乎立场对错，那哲学可能给不了你这些，哲学是中性的，它在这个问题上能为你做到的是指出哪些只是立场而非哲学工具，如“人人平等”。仅个人想法，如有错误或不明之处，欢迎指出。
谢谢你如数家珍的介绍了哲学。哲学发展成现在这样有它的必由之路。
以我个人观点来看，“人人平等”只是其中一种立场，如果说立场上的人人平等和现实社会差异有出入，那也只是持有“人人平等”这一立场的人不被你看重。我在前文所述“哲学是中性的，它在这个问题上能为你做到的是指出哪些只是立场而非哲学工具，如人人平等”，换而言之，它可以告诉你，人人平等只是一种立场，而非你所看重的逻辑。一个人持有某种根本性的立场而无法进一步解释它，以我对你前文观点的理解来看，你应该是认为这种“不可解释”就是错误的象征。大可以设想一个典型例子，如这种立场全称叫“必须人人平等否则就会真的宇宙爆炸”，然后大家一起嘲笑它。但是这并非不需要哲学，你依旧在和我进行哲学上的对话，你的观点是不认为“不能指导实践”的这一批立场都是错的，打个比方，马哲的核心观点很接近一些人“实事求是”的立场，这些人就使用马哲工具，因此，我认为这种“错”并非盖过了哲学本身的意义，若想更加实事求是，那哲学也是要不断发展的，因为这种“实事求是”也是一个有局限性时代性的立场，人所不能接受的事实有许多。
至于你对东西哲学的失望，我可以理解，但将部分哲学概念解为文字游戏，恕我不敢苟同。人性本身又如何定义，人性由什么组成，善还是恶，客观和主观的区分，都是用哲学的发展去解决的问题，而并非说明了这些是无需解决，只要遵从传统即可的。不但传统中阐述的什么是哲学的解决目标，传统本身由因何起，偶然的部分有哪些，必然的部分有哪些，也是哲学的问题。哲学是概括这一总类问题的学问。对行业的失望并不能延伸至对学科的失望上，可控核动力技术的迟滞不前不能归结于高能物理是一场幻觉。仅个人想法，如有错误或不明之处，欢迎指出。
哲学本身就是没有标准答案的，并非实用主义，而是人类想要了解世界 适应世界的一种思考路径，物理生物化学等一些学科，源头都始于哲学思考，你要说它无用那要看用在什么地方
古希腊叫爱智慧，也叫物理学之后。
你很多论据都是有问题的，是先有哲学后有物理学，哲学具有先验性，与其他学科不一样。哲学涉及方方面面，是思考并了解世界的本质，也就是柏拉图说的“一”，你不必一直纠结什么碎片不碎片，用广东话讲就是倒烂车,发烂乍。AI汇聚这么多知识，其实你完全可以通过AI解答自己的疑惑，研究哲学容易走入死胡同，完全理解，祝你开心
随笔
随笔