高中时有一种说法，力是改变物体运动状态的原因，这是否是说力是加速度的原因？力和加速度的关系符合哲学家对因果性的定义吗？
在这个情境中，“力”和“物体运动状态”都是有完整且清晰定义的概念。这个“力”和我们日常语言中说的“力量训练”不是同一个力。“物体“也和我们平常说的”物体“不同，而指的是一个被定义的物理学对象。同样的，”运动状态“也和我们平常说的”运动状态“不同，他指的不是你今天跑步跑的怎么样。
因此，在这个语境当中，你当然可以说力是加速度的原因，只不过这句话在物理学中或许没有什么特别的定义。在我看来，你这么讲是想透过力和加速度的关系了来反过来看待什么是”因果“。”因果“这个概念在我们的日常生活会被用在很多地方，但和物理学的最大区别在于，我们平常说到”因果“有一些求道层面的意思。
我曾经不懂因果，经常抱有执念，这里的因果指的不是物理学层面冷冰冰的因果。如果我懂了因果，如果我了解到他和她分手，好人有好报，都是某种因果，我或许就得道了，这是在中国语境下的“因果”观念，是一种”人生智慧”，不妨说他是伦理学意义上的因果。