大家学哲学的都在干嘛呀，哲学学术研究，解决了大家生活的困惑嘛？
1 Like
找个东西混口饭吃罢了
哪哲学不是最不适合混饭吃的学科了吗（
1 Like
比起混饭吃更适合要饭吃
1 Like
一边学哲学一边败家挺开心的 
楼上四位都真的是学哲学的。做哲学的确可以说是一门技艺，精确的表达，成文的技巧，都是要长时间摸索的，基本上，就是一种屠龙术，搞了半天关心的人也不多。说解决生活的困惑，那也有，但我更倾向于说，生活的困惑只有自己能解决，哲学则是属于大家的，学术的，哲学可以是拐棍，但你要花时间去理解去购买这个拐棍。你要愿意买别的拐棍，那也可以，诗，音乐，文学，都可以，但别买俗的，买俗的就没用，大众文学再好看也是大众文学，不会让你觉得困惑，不让你觉得困惑，你就没办法拄着它解决生活的困惑。可以说，困惑是一种磨刀石，磨砺你的心智。
话糙理不糙 
目前正在北美比较好的program读博。说实话，不是很开心。在我看来，绝大多数职业哲学家——尤其是搞哲学史和理论哲学的人（包括我）——绝大多数的工作都跟大家生活的困惑完全没关系，更别说解决困惑。做的都是些细枝末节，意义非常不明晰，甚至明显没意义的问题。本科的时候觉得这些puzzles还挺有意思的（这也是为什么一开始选择了读博），但这两年越做越觉得不知道自己为什么在研究这些问题。
楼上说搞哲学为了混口饭吃，我现在差不多就是这个状态。现在最让我感到困惑的是，为什么有人真能乐此不疲的研究这些没什么意义的问题几年甚至几十年。
哲学要离开一点距离看，当作是人类智力活动的一种来理解。在我看来，哲学的好处是你可以按照自己的方法做。你要是觉得你现在做的没意义，你可以让他变得有意义，这也是哲学。形而上学的确有很多puzzles，玩起来觉得有趣，但做着做着就觉得没意义，这种时候就要反过来思考他的意义，将这些东西带回到自然理解中。
我个人认为有些哲学类似于纯数或者解魔方，没什么“现实意义”，但就是好玩。有些伦理学确实会告诉你你应该做出什么道德选择，但是它们很少提供具体的价值建议和“意义”，毕竟我们生活在一个价值多元的世界，每个人都是自主的，没人有权威告诉你你该具体怎么去生活。由于我自己做政治和社会哲学，确实很多的理论不会直接的介入现实，但是弄清一些哲学问题确实让我现实中对我认同的政治立场的坚持更坚决更有信心。
1 Like