一、基本情况
某985大二，24fall会去岭南大学交换（一学期或一年，下文假设为一年），本校和英美基本无connection，因此想在交换期间获取两到三封推荐信；个人主业是知识论，大概率27fall（因为交换所以延毕）；本校没怎么去过oh，很小白
二、交换期间可能的套近乎对象（都是美国名校毕业的老外）
助理教授A，政治哲学和政治知识论，春季学期可能上他的政治哲学课，我计划在秋季学期自己读政治知识论相关文献然后多找他问问题；下学期在课堂上好好表现，可能会写篇政治知识论的课程论文请他帮改
助理教授B，形式知识论，会上他的两门逻辑课，计划一方面在课堂好好表现刷存在感，另一方面自己读形式知识论的导论找他请教问题，因为我不清楚能否应付来太formal的东西，所以只准备立一个“积极探索未知领域的好学人设”
三、其他套近乎对象
助理教授C，心灵哲学和认知科学哲学，会上他的知识论和心灵哲学（纯吐槽，岭南做知识论的实在太少）
副教授D，形上学和逻辑，会上他的因果推断，以及他似乎和北美很有联系
问题在于，这两位的AOS和我不重合，我似乎只能在课堂上刷存在感（包括oh提问课堂相关问题，我没大有精力多学mind/metaphysics之类的内容😭）
综上，想请问，我和A,B套近乎的策略有多少可行性，以及上述情况下能拿到C或D不错的信吗（据说哲学申请的授课推其实也挺强？）
B站有一个up主叫刘放斋，出过两期关于怎么要推荐信的视频，可以去看看，很干货而且缓解焦虑
thx
lingnan今年毕业，基本上你说的这届教授除了政治的我都挺熟悉的。b应该是hawke，c应该是bradley，d是marshall（如果没猜错的话）。很巧合的是我自己今年申请北美ma也是要的这几个老师的推荐信。我自己hawke是上了deductive和modal logic，bradley是mind和epistemology，marshall是space and time和language以及我毕业论文是找他写的。我个人感觉这几个教授人都非常好，然后如果你稍微和他们有一些接触（或者不频繁）他们也都是会非常愿意给你写推荐信的。不过就是你需要提供给他们你很详细的background information （ps，cv，ws等等）人都很nice，强推
政治哲学那位是Gibbons,其他的都没错哈。感谢您的回答，再想问一下上课时会很有压力吗（大概指：老师的语速，同学间是否competitive，课业的难度😾）
我感觉workload都还挺reasonable的，然后因为系里每个年级其实大陆人很少（2-3个），其他都是local同学（不过通常local的英语会比较差，但是他们会相对来说比较勇于发言），所以我不太清楚local那边是不是会互相比较, 但至少大陆人之间我觉得大家都不太会攀比，距离感掌握的挺好的。然后老师上课的话我感觉除了hawke说话会比较快之外（但其实一两节课就可以适应），marshall和bradley都还可以。Paper的要求的话，感觉除了marshall要求会比较高之外其他两个老师都还可以。ps.总体来说并不推荐一个学期上3节以上的phi，压力会比较大。（哦对，还想起来一个点就是其实lingnan本科生自己其实没有几个会grad继续读phi，所以如果你表达了想要继续读phi的想法，他们一般都会非常开心，你需要什么都会给你提供帮助。）
太感谢您的建议了！但我这学期拟选五节课…有在考虑删掉life and death
知识论我有基础，deductive logic计划在交换前自学一遍哲学逻辑教材，希望到时不会被压垮🙏🏻
life&death的老师是raf 是个很严谨的美丽老师，尊的好美。但是确实如果没有特别喜欢的话可以不上。然后deductive logic我觉得你不用特别紧张，因为这个就是基础课，所有phi的人都要学的，hawke不会觉得你有基础。Besides，如果是4节phi的话还是要看你都选了哪些（而且如果你平时没有什么社团活动而且比较宅的话），感觉还是可以handle过来的。（然后如果你交换不算gpa只算学分的话，其实我觉得你确实可以大胆多选一点。）ps.一般3和4开头的课都会更难一点，不过2开头的会更麻烦一些，小作业挺多的。
这学期是，epistemology, deductive logic, life and death, causal explanation, advanced western ethics(这个可能选不上)，我确实挺宅的oo可能只会周末出去citywalk
western ethics我没上过，但感觉应该还好（不过通常ethics的writing字数和篇数应该会更多一些）。epistemology和deductive logic我觉得workload都不大，causal 是marshall新开的没上过，具体也不清楚。但是他平时是个挺chill的人，感觉可能要不就是lecture多一些，要不就是tut要discussion+每周reflection。life death是每周tut都要发言不能摸鱼不然没有attendance，有mid和final exam还有一个800字的essay，总体来说workload不大。如果比较一下的话我感觉应该是ethics>episte/causal>logic/ life death (从大到小）。
btw 如果选课选不上的话可以加纸（就是有专门的表格，填完之后找老师签字就可以加你进去这节课）
advanced ethics要求ethics e&w作为prerequisite，交换生选课得上传材料作证你满足prerequisite但我在本校甚至没上过伦理学导论，计划用尼各马可伦理学+政治伦理经典文本蒙混过关😂实在不行我就写纸插班
感觉你可以先提前send email给gibbons，他人也挺nice的，argue一下应该没什么问题
而且其实实在不行的话你也可以去旁听，或者让他把reading list给你。反正总还是可以跟他建立联系的，不一定要上课
排课表上的授课教师还TBA，应该也不是gibbons上课，可能是其他的一些伦理学老师，anyway我也想好怎么和他套近乎了😄
好哦！
又来叨扰您了😂我深思熟虑之后，想修四门课，旁听life and death…会很累吗（）在本校也有过同时修五六门课的情况，但国内的课程大概对reading之类的要求比较宽松
感觉不是不行 而且旁听life&death也不算成绩 就不用太担心啦