大家好。我准备申请2021 Fall的研究生项目,想从上个学期写的两篇论文里挑一篇改,作为writting sample。现在有点纠结不知道选哪篇。两篇都是形而上学方向,第一篇文章的主题讨论了很久,我用来写作的时间也比较长,现存内容充实一点。缺点是那门课我没有选择拿成绩,所以论文没有feedback,只是自我感觉写得还行。另外我在欧洲上学,系里写作中心的研究生大多是欧陆哲学背景,所以虽然可以从那里拿到feedback,但参考价值不太大。(我收到的最多的一类feedback是:建议多引用!)另一篇文章主题很新,但是相关讨论比较少,加上是期末交,写作时间非常短,完成度可能不如第一篇。而且因为相关讨论太少,我不一定能找到新文献来扩充。好处是主题新(但观点也比较激进),而且有教授的feedback(但也没几句)。
我现在的一个想法是写两篇WS,一篇长一篇短,分别投不同的学校,但是担心时间不够。所以想询问一下大家的看法。如果选一篇做WS的话,哪篇更合适呢?谢谢~
唔 我也是今年申请的 所以可能没什么可信度 但如果是我的话 会全力polish自己现在觉得更好的一篇
谢了:)
从你目前的介绍没有足够多的信息,但是总的来讲,应该考虑1)论证质量,越新颖详细越好,按照Eric Schwitzgebel的说法(http://schwitzsplinters.blogspot.com/2007/10/applying-to-philosophy-phd-programs.html?m=1)就是要进到nitty gritty程度;2)文章内部是否有机会让你展现自己对领域的了解,也就是应该有足够的引用;3)论题是否比较新颖,是否和你想做的方向相关。
其中3是有的地方在乎有的地方不在乎
1 Like
我觉得15页左右的double-spacd,把一个问题和相关论证说清楚就要花大概12-13页了。再要nitty-gritty可真是要了亲命啊