求助:关于线上读书会

我是国内哲学系的大三学生。想在寒假组织一个线上读书会,但之前没有组织线上读书会的经验。想问一下有没有组织过的朋友有建议?例如,用什么形式比较恰当?(初步是考虑发PPT+QQ语音)如何保持线上读书会的参与度?感谢感谢。

1赞

首先提前分发材料,然后布置几个切入问题不要多,讨论最好是文字形式方便回顾和记录。
其次,有价值的讨论才可以保持参与度,别的手段没什么用。

好的!总之感谢

我个人的经验是………………读书会基本上两次之后就不会有人读了:joy:
建议找一两个朋友,互相保证一定会读,这样至少不会变成自说自话的情况

哈哈哈好真实,这学期在搞线下读书会,两周一篇论文,能读完的人都不多OTZ。是的,而且打算稍微多招一点人,这样能坚持下来的人可能多一些。

我怎么觉得人多了更不好坚持呢

现在群里40个人,每次去线下的人稳定10人左右。感觉核心成员保持10人左右差不多?(

人数其实没有那么所谓,因为人一多未必都能顾及到。所以不用太过纠结人数多少,但也不能太少,要不然行不成讨论。根据我在线下办讨论班的经验,其私自要有想法三两个人也可以形成有价值的回应。
anyway,领读人要熟悉文本,要有中心,要能在没有发言时抛出问题。也能在跑的太飘的时候把讨论拽回来。
加油!

1赞

感谢!领读人足够清楚好重要。(另外我们最近的问题倒不是讨论太飘了,而是讨论不太热烈,上一次讨论罗素的on denoting大家都感觉迷迷糊糊的…

Ok,这个情况我们也遇到过。主要要看这个文本是否有足够的吸引力或者被迫/必须要看,anyway,这个没办法。如果讨论不够的话,可以试试让人轮值做领读,让这个人在一个准备的时间里提出自己对这一段文本有什么意见或者理解或者问题。说不定行。不断的切换视角。但要把握一个度,要不然就飘了。

1赞

话说你打算主要组织什么样的成员?也可以发到这里来,有兴趣和时间的小伙伴可以去给你捧个场哈哈

这学期开始搞每两周一次的读书会,之前学校没有过分析哲学风格的读书会,大三上之前哲学系课程必修课也没有分析哲学的(虽然有逻辑学啦),只有选修课有过心灵哲学和社会知识论,所以读书会是抱着(1)拉更多的本系同学入分析哲学坑;(2)拉一些外院系的同学初步了解分析哲学的问题域和讨论方法 的目的进行的。
这学期读书会是知识论、伦理学、语言哲学每个分支选了2-3篇论文/经典文献讨论。知识论讨论了怀疑论和Gettier问题,伦理学讨论了情感主义和动物权利,语言哲学集中讨论了指称与摹状词。寒假没太确定读什么文本,不过想找本涉及这三个分支的著作,有位学长说可以考虑Ayer的Language, Truth and Logic。之后的春季学期读书会大概会集中读知识论。
总之都还在摸索中,非常感谢大家的建议:smiley:

哈哈哈好滴!!等12月中应该就能确定下来啦,到时候来问问论坛的朋友们

泪奔,我这没什么分哲学习小组之类的,都是自己一个人孤军奋战,到时候也让我感受下氛围:stuck_out_tongue:

1赞

诶感觉读书会还是尽可能抱着大家一起读paper然后相互交流增进理解的目的吧,如果是那种向从未接触过的同学介绍普及性质的,会不会发起人和其他成员之间asymmetry太明显,导致很难有真正热烈和fruitful的讨论呀

对这样我也觉得是可能有些困难

感谢建议!其实我们大概会分成三个部分,第一个是背景和基本概念,第二个和第三个是关于文章的理论和相关反驳。知识论和伦理学的讨论还是不错的,就是语言哲学这一块大家有点懵(。)我自己也想看一些更前沿的东西,但我们三个主讲人能力有限,而且大三对分哲感兴趣的人估计一只手就能数的过来……所以今年的读书会说是读书会,其实更接近课程。因为学校不怎么开课,所以自给自足。明年的话应该会更深入。

欢迎:clap: