社群的现状 2.0

@liuyimao5 讨论记录:

  1. 目前 administration 相关的事情实际上消耗很多时间(每隔一段时间就会通宵一次)。
  2. 读论文也很耗时间(包括准备的工作),但效果值得怀疑。即使有效果,也往往只是一个月热情,坚持参加的人非常非常少。考虑到我们读的本来就很少(至今只读了5篇论文),效果更加值得怀疑。
  3. 对组织者而言,同样的时间可以读远远更多的东西。讨论的积极程度也非常不理想。
  4. 也许在已考虑的方案外还有另一方案:放弃读论文的部分,保留论坛,放宽松注册限制。以“摘思杂谈”为基础,鼓励发表回应。掺以灌水和更严肃的讨论。

feedback 会很感谢。@2074773577 @Harukaze

以及,如果我们在认真考虑放弃某些我们在招新宣传中提到的活动,那么在得出结论前,我建议我们暂停接受新的申请。

首先很感谢ding和一毛,因为我并没有能力完全读懂论文,我对于feminism的认识基本依赖于讨论会。感谢两位的付出,也完全能够理解你们的选择。
我个人的建议是讨论会是社群的核心,如果取消社群基本就算解散了。讨论会如果不读论文,转变为讨论关于feminism的社会热点是否可以减轻领读人的准备工作?或者根据之前的论文内容来讨论社会热点?

我觉得我们就暂停一段时间吧,包括新申请和活动,休整

申请表单已暂时关闭,活动至少等读完了robot sex再暂停吧。我们把这个帖子公开了。想听到社群的feedback。

1赞