yyyc
(Yuxz)
#1
感谢点进帖子的各位,打扰大家了。
我的情况比较尴尬,国内本硕,本科经济学没有任何哲学课程,金融研究生在读,不能选任何非金融课程。研一上旁听一门哲学通识课才对哲学产生浓厚兴趣,目前在在旁听三门本科生哲学课程。
请问我这种成绩单上没有任何哲学课的情况可能仅靠ws、旁听课的老师的推荐信申请的海外哲学的ma项目吗😭
补充一点信息:
1.我不是fdu的不过在fdu隔壁所以比较方便去旁听课 ;
2.本科数理经济学过三学期数学分析、两学期高等代数、一学期实变函数、博弈论(不过数学分析一成绩很差,这几门里成绩最好的是实变函数和博弈论),上过几门cs课c++,数据库,机器学习,运筹学,优化;
3.本科绩点不到3.3较低(有点学给分差的锅,我这个成绩保研;
4.已旁听:本科哲学导论,研究生形式逻辑专题(和授课老师聊过,得到书籍推荐但老师做欧陆无法提供更多帮助);正在旁听:当代英美哲学,知识论,知识论文献导读
可能英国的授课硕士项目?我有一个同学是Birmingham的硕士,他是哲学本科,不过据他说他的硕士同学有很多是没有哲学背景的,项目里也会开很多本科难度的基础课。
1 Like
yyyc
(Yuxz)
#3
谢谢!请问不读这个硕可能吗,因为已经在一硕了,家里最多支持二硕不支持三硕😭
Brian
(D.B.)
#4
是有可能的,我有认识朋友就是audit了很多哲学课(成绩单上面没有哲学课),然后WS写得很好,又有很不错的推荐信申请到一些硕士项目的。但是感觉这种情况还是很少见,你现在研几啊?
1 Like
yyyc
(Yuxz)
#5
好的谢谢你!!我现在研一下,不过金融专硕只有两年今年下半年就要申请。目前在复旦旁听三门本科生课,可能下周看看再去听门研究生课,尝试写写ws了🥲不过请问国内的推荐信有用吗,我之前经济金融方面国内推荐信就是个充数的摆设。。。
Brian
(D.B.)
#6
要看你能要到什么样的推荐信了…如果想要强推的话,可能会需要更多的努力。
1 Like
ryryryyr
(ryryryyr)
#7
国内的推荐信技术上是可以把一些同学送到最好的博士项目的,复旦就有过这样的同学。但是确实没有海外的big names给你写那么有用。
1 Like
yyyc
(Yuxz)
#8
竟然如此吗!谢谢谢谢!请问有什么推荐的复旦老师吗!我的AOI是epistemology, POL, POM。我现在在旁听孙宁、王聚的课,准备下周再加姚宁远老师的逻辑和刘皓滢老师的语言哲学!
yyyc
(Yuxz)
#9
补充一点信息,我不是fdu的不过在fdu隔壁所以比较方便去旁听课
以及本科数理经济学过三学期数学分析、两学期高等代数、一学期实变函数、博弈论(不过数学分析一成绩很差,这几门里成绩最好的是实变函数和博弈论
七个蛋
#11
你这个背景很适合搞formal epi啊!而且搞这个方向的应该也会喜欢你这个背景的
1 Like
yyyc
(Yuxz)
#12
我确实对这个方向感兴趣,不过目前还没有深入的了解,请问有什么必读reading推荐吗
七个蛋
#13
我最近在上formal epi的intro课,syllabus上推荐了几本/篇:
- Titelbaum 2022, Fundamentals of Bayesian Epistemology
- Thoma 2019, “Decision Theory”
- Pettigrew, R. 2019. Epistemic Utility Arguments for Probabilism
- Holliday. 2018 Epistemic Logic and Epistemology. In Vincent F. Hendricks & Sven Ove Hansson (eds.), Handbook of Formal Philosophy
不过我对这个领域还知道得特别少,欢迎其他友邻补充!
3 Likes
我不清楚哎,如果一定要三硕也许可以申给funding的项目就不需要家里支持了?
初繁言
#17
second一下楼上朋友推荐的Mike Titelbaum的Fundamentals课本(感觉基本是现在这领域里的go-to-textbook, 而且据说如果你不会做习题可以直接邮件作者问答案hhh)。
此外,推荐一下Kevin Dorst写的intro to formal epistemology reading list: https://www.kevindorst.com/uploads/8/8/1/7/88177244/intro_to_formal_epistemology.pdf
以及Richard Pettigrew & Jonathan Weisberg编的open handbook of formal epistemology, 内含对领域里比较主流的话题的详细介绍:https://jonathanweisberg.org/pdf/open-handbook-of-formal-epistemology.pdf
BTW,虽然这领域总是有一些formal preliminaries, 像是Titelbaum的课本,包括Kevin Dorst也在pdf前面列了一些,但我感觉凭借楼主的数学基础(基本只需要一点点概率论和模态逻辑的皮毛),完全可以直接读文章,有实在看不懂的再去翻翻preliminaries就行。而且Dorst的list里列的大多也是formal epistemology里比较philosophical的那些话题与文章(open handbook里的有的稍微更technical一些)。
然后如果决定走formal epistemology的话,这一挂的MA也有好些吧,像是CMU, MCMP,我印象里他们录取也对哲学基础要求不高,在哲学内的placement也不错。
4 Likes
想问下,对于一个毫无formal epi基础的人(甚至数理基础都很差),titelbaum和open handbook您推荐哪一本呢~我的目的是在学习同时和做formal的教授积极social,想刷下存在感好拿信,但又担心自己水平太差😣这可能也是一个影响因素
1 Like
yyyc
(Yuxz)
#20
好的好的,非常感谢您!增加新的资料准备度过充实一天了!
1 Like
初繁言
#21
不太了解怎么回应你的具体情况,不过我感觉这两本书性质挺不一样的,Titelbaum更像真·课本,open handbook更像standard anthology by topic,入门的角度肯定是读Titelbaum更有帮助。(另外open handbook是open access的,或许可以翻翻看、感受一下是否适合自己。)