转专业申请哲学ma求助

感谢点进帖子的各位,打扰大家了。
我的情况比较尴尬,国内本硕,本科经济学没有任何哲学课程,金融研究生在读,不能选任何非金融课程。研一上旁听一门哲学通识课才对哲学产生浓厚兴趣,目前在在旁听三门本科生哲学课程。
请问我这种成绩单上没有任何哲学课的情况可能仅靠ws、旁听课的老师的推荐信申请的海外哲学的ma项目吗😭

补充一点信息:
1.我不是fdu的不过在fdu隔壁所以比较方便去旁听课 ;
2.本科数理经济学过三学期数学分析、两学期高等代数、一学期实变函数、博弈论(不过数学分析一成绩很差,这几门里成绩最好的是实变函数和博弈论),上过几门cs课c++,数据库,机器学习,运筹学,优化;
3.本科绩点不到3.3较低(有点学给分差的锅,我这个成绩保研;
4.已旁听:本科哲学导论,研究生形式逻辑专题(和授课老师聊过,得到书籍推荐但老师做欧陆无法提供更多帮助);正在旁听:当代英美哲学,知识论,知识论文献导读

可能英国的授课硕士项目?我有一个同学是Birmingham的硕士,他是哲学本科,不过据他说他的硕士同学有很多是没有哲学背景的,项目里也会开很多本科难度的基础课。

1 Like

谢谢!请问不读这个硕可能吗,因为已经在一硕了,家里最多支持二硕不支持三硕😭

是有可能的,我有认识朋友就是audit了很多哲学课(成绩单上面没有哲学课),然后WS写得很好,又有很不错的推荐信申请到一些硕士项目的。但是感觉这种情况还是很少见,你现在研几啊?

1 Like

好的谢谢你!!我现在研一下,不过金融专硕只有两年今年下半年就要申请。目前在复旦旁听三门本科生课,可能下周看看再去听门研究生课,尝试写写ws了🥲不过请问国内的推荐信有用吗,我之前经济金融方面国内推荐信就是个充数的摆设。。。

要看你能要到什么样的推荐信了…如果想要强推的话,可能会需要更多的努力。

1 Like

国内的推荐信技术上是可以把一些同学送到最好的博士项目的,复旦就有过这样的同学。但是确实没有海外的big names给你写那么有用。

1 Like

竟然如此吗!谢谢谢谢!请问有什么推荐的复旦老师吗!我的AOI是epistemology, POL, POM。我现在在旁听孙宁、王聚的课,准备下周再加姚宁远老师的逻辑和刘皓滢老师的语言哲学!

补充一点信息,我不是fdu的不过在fdu隔壁所以比较方便去旁听课 :smiling_face_with_tear:
以及本科数理经济学过三学期数学分析、两学期高等代数、一学期实变函数、博弈论(不过数学分析一成绩很差,这几门里成绩最好的是实变函数和博弈论 :smiling_face_with_tear:

好的明白,谢谢!

你这个背景很适合搞formal epi啊!而且搞这个方向的应该也会喜欢你这个背景的

1 Like

我确实对这个方向感兴趣,不过目前还没有深入的了解,请问有什么必读reading推荐吗

我最近在上formal epi的intro课,syllabus上推荐了几本/篇:

  1. Titelbaum 2022, Fundamentals of Bayesian Epistemology
  2. Thoma 2019, “Decision Theory”
  3. Pettigrew, R. 2019. Epistemic Utility Arguments for Probabilism
  4. Holliday. 2018 Epistemic Logic and Epistemology. In Vincent F. Hendricks & Sven Ove Hansson (eds.), Handbook of Formal Philosophy

不过我对这个领域还知道得特别少,欢迎其他友邻补充!

3 Likes

好的好的,非常感谢!

我不清楚哎,如果一定要三硕也许可以申给funding的项目就不需要家里支持了?

好的谢谢😂

second一下楼上朋友推荐的Mike Titelbaum的Fundamentals课本(感觉基本是现在这领域里的go-to-textbook, 而且据说如果你不会做习题可以直接邮件作者问答案hhh)。

此外,推荐一下Kevin Dorst写的intro to formal epistemology reading list: https://www.kevindorst.com/uploads/8/8/1/7/88177244/intro_to_formal_epistemology.pdf

以及Richard Pettigrew & Jonathan Weisberg编的open handbook of formal epistemology, 内含对领域里比较主流的话题的详细介绍:https://jonathanweisberg.org/pdf/open-handbook-of-formal-epistemology.pdf

BTW,虽然这领域总是有一些formal preliminaries, 像是Titelbaum的课本,包括Kevin Dorst也在pdf前面列了一些,但我感觉凭借楼主的数学基础(基本只需要一点点概率论和模态逻辑的皮毛),完全可以直接读文章,有实在看不懂的再去翻翻preliminaries就行。而且Dorst的list里列的大多也是formal epistemology里比较philosophical的那些话题与文章(open handbook里的有的稍微更technical一些)。

然后如果决定走formal epistemology的话,这一挂的MA也有好些吧,像是CMU, MCMP,我印象里他们录取也对哲学基础要求不高,在哲学内的placement也不错。

4 Likes

想问下,对于一个毫无formal epi基础的人(甚至数理基础都很差),titelbaum和open handbook您推荐哪一本呢~我的目的是在学习同时和做formal的教授积极social,想刷下存在感好拿信,但又担心自己水平太差😣这可能也是一个影响因素

1 Like

好的好的,非常感谢您!增加新的资料准备度过充实一天了!

1 Like

不太了解怎么回应你的具体情况,不过我感觉这两本书性质挺不一样的,Titelbaum更像真·课本,open handbook更像standard anthology by topic,入门的角度肯定是读Titelbaum更有帮助。(另外open handbook是open access的,或许可以翻翻看、感受一下是否适合自己。)