课堂上学了一些道德理论,但是发现有些道德理论归根到底还是基于一种“道德的直觉”。
而这种基于道德直觉的理论似乎都存在一种问题。当我们将某种道德直觉作为道德的准绳发展出来的道德理论一旦到某种特定情况,却又违反了我们的道德直觉。目前学的道德理论,总是有违反道德直觉的情况,于是我怀疑不违反道德直觉的理论真的存在吗?
又或者说,当我们以道德直觉的标准去衡量道德理论的时候,这个问题似乎就不再是哲学问题,而是心理学问题了?
如果道德是一个心理学问题,我们应该研究的就不是一种理性的,机械的,包囊一切的道德理论,而是我们产生道德直觉的原因?从这点上来说,契约论的观点是不是就是往心理学的方向去研究道德?