近来在读小逻辑 所想颇多 黑格尔说他的哲学是绝对精神的自我延拓外化 否定 即自然通过绝对精神而运动 而发展 这是否是斯宾诺莎的实体唯物主义所言的神格？
对这俩不太了解。通过你的问题这俩个人应该有相通的认知结论。每个人的成长过程是独立的，而历史中又有许许多多的“思想者”。其实他们大多有这样两个特点，一是他们殊途同归，绕回起点，不管是天/自然/神 等等；其二他们都是有独有自己的思想旅程，结果却又不同。
对于精神、思想、内心这些内在的，是否是通过某一、或某些种方法、规律来确定呢？未知，甚至不同的结果又如何评判对错与意义？
我们在科学盛行的环境，客观、理性、逻辑、因果、语言，都是“人”定义之后，信奉者发展而来，认知是信奉的第一步。你的所思、所想、所行、所说，皆有迹可循，可循的规律指向了“宿命”，窥见的未来有神吗，有精神吗，“神”和“精神”也是定义而已。
如果真有神，神自会解释，如果能够沿着道路继续走走，神不就是自己吗？确定吗？否定吗？重要吗？
学哲学是大脑的一场运动，如此而已。