看这些领域和你的aoi有多近？以及有多确定？我我自己广义aoi挺确定的 但小分支还是有不小变化的 于之相关的topic也就不太一样了 所以如果比较近 多留一点没什么不好？（广义都八杆子打不着 可能就不太用考虑？
make sense！我再考虑一下。
谢谢！
从你的描述来看，Calgary会开心很多。博士那么长，开心最重要！
我的嘴！开过光！
我觉得你可以再考虑一下这两点：最愿意跟的导师在哪/最想做的题目在哪里做更好；对于你secondary interests的培养哪个更好。如果两个问题的答案重合了，那我想也许这就是对你更好的选择。
看上去能够支持你去western的比较重要的理由还是学校综合排名。当然必须承认如果要回国找教职这一点还是很重要的，引进人才的时候会考虑你的学校排名。我建议先试着打消这个顾虑比较好。比如，查找一下最近的引进人才计划，然后看一下Calgary是否能够蹭进计划要求的前多少名之内。
我觉得只要满足这项要求，排名应该不会成为顾虑，毕竟国内招人要么看论文，要么就是干看你是不是那种名校，诸如牛剑哈耶之类，之下的东西，不管是western还是Calgary对他们而言都差不多。而如果是行内人，应该要么会有比较好的network在，要么会去了解综合排名之外的东西，因而也会了解Calgary的情况（毕竟也是上了PGR的学校），进而不会存在上面的担心。
2 Likes
这样一看论坛上就有3个在Calgary拿到钱的人了啊
看看两个项目的 replacement（&注意看有没有那种，只有做某个方向的才能找到好工作，的情况）
康奈尔回复我说正在等两个人消息，如果有一个答应他们就收工。但是fb上已经有一个人说in all likelihood他会答应了…感觉我要凉了
问了SFSU，说是八月accept就行
这就是没啥竞争的学校罢（乐
Western的mind也还可以？
mind确实也挺好！但是和我兴趣方向不近😭
现在较大的（主观）概率会去读一个二硕( ・_ゝ・)。Calgary的硕士看起来还很不错，有钱（18k工资-8k3学费+3k学费减免）。唯一的问题是我可能还不太有勇气接受自己还要再读两年硕士( ・_ゝ・)。我已经国内读了3年+gap1年，感觉读出来人已经老了。不知道自己或身边有过类似经历的前辈们有什么建议？
1 Like
不知道自己有没有资格说这个事儿。
因为自感水平不足而直接想去读二硕，状况如下（或者说如一年之前的回复）
而且现在手头的offer也就CSULA和SFSU，都是要自己花很多钱，placement也没什么保障的项目（苦笑）。但我还是准备挑一个去了。如果Calgary的offer落我头上，我估计会挺高兴的。
你的担忧似乎是在‘读出来自己已经老了’。我不知道这个‘老了’的感觉从何而来，可能是按照国内35岁青椒的标准而言的老？或者，来自于同辈压力？我也考虑过这个问题。说实在的，作为一个95年生的人，我现在都觉得自己老了…
但反过来想，如果把读哲学作为前提来看，接下来又能做什么？如果是继续申请北美，那么显然面临的是又gap一年，而且好像没什么能表明今年状况不会延续一两年的迹象，而自己的水平好像又不会得到很多提升，这样一来好像也没有下一年能够得到更好offer的理性预期。当然，如果你能够跟老师继续合作，打磨WS之类的，那当我没说。或者你的自学能力非常强，还能闭门造车一年。又或者你已经有了不错的network，能找到一起努力的伙伴等等。这些情况至少我都没有。
依然把继续读哲学当作前提，你能否接受申请国内的博士呢？我不是很能接受。
况且，我寻思把读哲学当作前提看，本身似乎就意味着很大的同辈压力。至少跟理工科那种直博或者顺利六年硕博相比，延毕概率本来就很大。35岁线固然重要，但如果你本来就不想回到国内一流高校去卷，问题也不会很大。
但反过来，如果接受offer，只比再gap一年多花一年时间，而这个一年时间甚至可以通过跟博士接收学校协商、兑换学分来补足。这样一来，如果认为这个做法可行，你在Calgary其实就是在有人指导的情况下gap一年。而且你甚至不需要自己花很多钱。好像没什么拒绝的理由。
2 Likes
读了二硕的路过。今年已经接受了Western的offer。正在准备卷铺盖开车去加拿大（不过首先要写完硕士论文）。
Teki，就你的情况，我是会建议你去Calgary的，而且比在人大读博要有优势的多。
首先Calgary是有funding的，所以你的经济压力不会很大。其次这两年时间可以让你在北美学术圈建立一些network，还能让你熟悉语言。而且还可以有教授和研究生同事帮你修改WS。如果你去了Calgary，两年之后你的phd申请可能就是Calgary起步。我在Buffalo的系主任，就是从calgary的硕士申请到哥伦比亚大学的。而且北美博士一般都是5-6年。如果你留在Calgary，应该可以转学分；即便离开calgary，至少也为后面的学习熟悉了环境。
我知道人大是非常优秀的学校，也有着世界数一数二的faculty规模，这可能使你觉得留在人大也不错。但是，出国留学有的时候不仅仅是为了更好的学术训练，也是为了追求一种不同的生活环境和生活方式。即便我们不谈论政治方面的问题，北美在生活和学术上都有着对知识分子更友好的环境。如果你在加拿大念完硕士或者博士之后不想继续做哲学了，你也可以选择移民或者做一些别的行业。此外，人大虽然优秀，但是你用一个人大的博士学位，基本只能在中国和比中国差的地区做教授；而如果你有北美的学位，你就可以考虑留在北美或者去欧洲，也可以回中国。
总的来说，我觉得肯定是应该去的。
7 Likes
谢谢各位的建议，已经接受Calgary的offer了
3 Likes
我们可以三个人一起去calgary耍
话说回来，论坛里好多人去的加拿大啊。
今年还有人去western的吗？Western的funding配比确实是有点问题。但我参加了他们的open house，他们graduate chair好像说是希望让学生多自己找些RA的岗位赚钱。所以我已经提前和老板联系了，感觉是可以多赚些钱的。而且我发现选western的学生不少都是安省本地人或者北美其他地方的人但是在西安大略住了很久的…（非要说的话，我也是西安大略周边地区的居民，而且我确实挺喜欢这附近的气候的）
而且Western还有一个问题，就是他们研究生数量太多了，师生比在1/3左右，听说一个seminar平均会有20人左右参加。我觉得这人也太多了。所以Calgary真的蛮好的。还有Western的phd funding才给4年（直博5年）。美国一般都是给5年的，而且还是包tuition waiver的。
还有，辣鸡安省税率13%，纽约州也才8.8%。而且安省车险奇高，我算了一下车险比我在美国贵50%左右，我都想卖车了。我就开个二手小破车，两三年交的车险都比我车还贵了。
最后，我最近了解了一下加拿大那边的情况。感觉呢，虽然美加的行政效率都低，但是比烂也是能比出高低的。我这边的留学生现在很多都打上疫苗了，7-8月全民免疫是颇有可能实现的。然而安省那边疫苗稀缺，注射动力不足，安省最近两周反复lockdown和reopen，到明年这时候都不一定能把疫苗都打上。搞得我都不大想离开美国了。
1 Like
谢谢两位的建议。我自己也是觉得，从理性方面考虑，出去哪怕是读二硕也能接受到更好的训练和建立更好的学术联系。接下来主要的问题还是怎么样鼓起勇气来接受自己还需要走一段很长的路这个可能性吧。
（当然Cornell还吊着我呢，说不定一觉起来翻盘了呢）
4 Likes
PS：今天好多人在线啊，都是在等消息吗