25Fall欧陆&香港择校建议

硕博申请
1

background：
211本科哲学，GPA(84/100)，IELTS (7.5)
一篇发表，一段实习经历（法院媒体），校级国家级奖项若干
AOI：
French philosophy,Continental philosophy
Aesthetics（摄影、电影理论研究）
Writing Sample：
The Narrative of Death in Blanchot’s Dying Experience— A Case Study of The Death Sentence是大三的一篇term paper，因为对布朗肖的死亡哲学比较感兴趣，选择了一个相对小的切入点，主要围绕“垂死”体验这个概念，对死亡的不可能性进行刻画，最后比较潦草地引申到了主体性的问题（这部分导师说没有讲的特别清楚），所以毕业论文会继续写布朗肖，重点关注他对海德格尔存在论的逃离，写他的主体理论和死亡观。
Programs applied to：
Accepted： CUHK Anthropology(MA) ,Utrecht Philosophy(Research), KCL Critical Theory(MA)
申请了cu人类学主要是因为对死亡丧葬的研究兴趣，而且美学在哲学大类里本身就比较偏门，反而在人类学或者跨文化这样的项目里能得到很好的支持。KCL的批判理论关注欧陆哲学传统，同时夹杂一些美学/后现代研究，但是一年制。乌大哲学系似乎比较重分哲？
Still waiting for the result: CUHK Philosophy(MPhil), Leiden Philosophy(Research), UvA Philosophy(Research)
cu哲学的RP是暑假写的，现在去看已经毫无兴趣，而且感觉自己bg不是很好并且这个项目名额又极少，上岸似乎希望渺茫🙏。另外leiden的项目非常合适！但是目前杳无音讯。
诉求：希望之后能找到研究方向匹配的导师继续博士项目，并且能在硕士期间迅速定位自己的研究方向。不想爆家里太多米，同时自己研究兴趣主要是欧陆哲学，所以考虑港校和欧洲英授（曾经学过一段时间法语后来因为诸多原因放弃，希望自己能在硕士期间重新捡起来学）
问题：
#1 哲学项目主要考虑cuhk、阿大、莱顿（按意愿排序），听学姐说cu就读体验非常非常好，但申上哲学mphil的机会比较小（哲学ma又只有非全）

#2 交不交cu人类学留位费？一年硕对申博帮助可能不大（除非继续申mphil）且对我而言这是一个全新领域，只是因为研究兴趣比较重合，但并不了解民族志和人类学方法，所以不确定要不要跨专业。

所以主要的纠结点在于是选择港校还是荷兰另外两所院校的哲学research master，最看重的依然是未来申博的难度和学校整体的师资和学术氛围。

非常希望能得到大家的建议！:bowing_man:

2

港中大的人类学硕士在人类学博士申请记录上非常非常非常好，但是转哲学phd不好说。
欧美哲学系就算是做大陆哲学的也是要以分析写作的模式来做的，感觉楼主这个兴趣在哲学系会水土不服，但如果一定要读哲学phd的话，我觉得去阿姆，莱顿，uu，ucl接受一些欧美哲学学术训练会比较好，我个人对于岭南之外的港校哲学系学术氛围和学术取向并无好感（非常非常personal），至于英硕的缺点我在另一篇帖子里吐槽过，看个人取舍吧。
如果可以接受去读人类学的phd或者比较文学 批判理论的phd，那我觉得去港中大是个很好的选择。国内哲学系大陆哲学的大部分讨论其实在欧美哲学系内部是很边缘的，反而在人类学 文学领域涉及的更多些。至于跨学科的话我觉得不需要太担心，我本科先做传播学后做现象学最后做政治哲学批判理论，完全没数据分析背景，现在在读一个哲学心理学交叉的项目，每周上心理学研究方法课看着各种统计分析和公式一脸茫然，大把时间都在自学研究方法，很累，但是我觉得值得而且也并不是无法克服的困难。另外一年硕对申博帮助不大的说法有些误区，大部分情况下这个说法是指无gap申博，因为第一个学期没上完就是下一个申请季了，手里完全没有成绩单体现不了你在硕士阶段的学习状况，申博只能用本科背景，所以说帮助不大。一年硕最大的问题是，对于申博来说，想要好结果要么gap要么二硕，且无法满足某些欧陆岗位制phd对硕士学分的强制要求，以及一年时间线紧张，师生比和课程架构的问题导致和教授接触不够不太好建立比较紧密的关系拿强推（当然这个可能只是我校的毛病）
phd的话如果特朗普没胜选的话DePaul是个很不错的选择，一个非常纯粹的大陆哲学哲学系，但是现在。。。嗯，反正我放弃了北美打算老实留在欧洲了
另外建议楼主或许可以看看乌普萨拉？乌普萨拉哲学系几乎是纯美学，但是可能风格上也是更偏分析。

1 Like
3

感谢你的留言！我的本科学术训练几乎没有分析写作，室友搞科哲的写的多一点，所以这正是我担心的问题。国内的美学几乎都是文艺评论、视觉艺术等等，写作风格也偏文学，绕来绕去还是在原文本里，（我导师说我看法国人的文本看多了，已经有不写人话的倾向了😕）所以学习分析写作似乎是必经之路？反方向的话就是向下结合具体社会观察去做人类学或批判理论的讨论，也会非常好。所以还是得仔细想想呢：）btw我其实申请了乌普萨拉的美学（忘记写进去了）