KT23
(KT)
1
背景：没有哲学背景；国内本科，美国研究生，学的都是商科；毕业后 tech industry 从业八年
AOI：不确定，暂时是 epistemology, AI ethics?
主要考虑因素：打好哲学基础，申请到好的phd项目（未来是否真的会卷教职还不确定）
次要考虑因素：现在小家庭扎根在纽约，另一半愿意 relocate，但是换工作成本确实比较高，而且还有一个不到一岁的小宝宝…如果 Tufts 比 CUNY/Columbia 学术上更好的话，不知道好的程度抵不抵得上 relocation cost
申请情况：Oxford BPhil (rejected), Tufts MA (accepted w/ 70% scholarship), CUNY MA (accepted no scholarship), Columbia MA (accepted w/ some fellowship)
我知道选校比较个人，但我对哲学圈子完全没有过接触，也没有朋友在做这个，所以想听一下大家的建议，特别是关于这三个学校 MA 项目的信息
有任何想法都请分享一下，你觉得可能是常识或者不重要的点，可能恰恰是我完全没想到过的，万分感谢！
*update - Columbia 4/14 accepted
龙舌兰日落
2
如果是有工作和积蓄的话，我猜tufts这百分之七十的奖学金或许对你并没那么重要。尤其你是有工作有家庭在美国大概也有身份，这和大部分从国内直接走出去的哲学生非常不一样，大家要考虑的事情也差很多。我自己觉得tufts和另外两个相比还没有好到可以让你们放弃现在的稳定工作和生活去选择它的地步。。。美国学界我也不是很了解，但是CUNY应该在你感兴趣的方向会比哥伦比亚要好一点？
初繁言
3
我觉得可以达成共识的是学术上Tufts显著地好很多，起码placement是。在个人决策层面上我猜想没有任何一所学校可以直接决定楼主应当relocate，所以肯定还是看楼主个人情况，旁观者也很难给出具体分析……
我想到的一个点是，很多人会说，哲学研究生项目就应该是“即使你之后转行做别的也依旧不后悔此行”才去上的。无论硕士还是博士应该都是如此。
我感觉因为Tufts每年招收很多非哲学本科的学生，并且在placement上确实是公认的第一，好的程度一定抵得过CUNY/Columbia，所以它在PhD申请上确实会给你带来更多更适合你目前个人背景和学习目标的优势。但是问题在于如果日后不一定找教职，而只是享受读哲学的过程的话，是不是有必要冒着那么大的成本与风险选择Tufts。这个选择还是跟个人的职业规划挂钩的。另外可以分享的一点消息是，我上周收到了Columbia的MA Offer，所以如果现在还在pending，而4月15的截止日期就要到了的话，是不是为了稳妥应当直接accept Tufts？