飓风葵宋汤
1
【苯人背景】
- 学业情况
-
就读:某中九+大二(23级)+ppe专业
大一学年gpa3.75 均分88~89左右 班排前三(专业人少所以百分比就拉垮了)本校成绩压分严重 有较为离谱的优秀率限制 不好说之后成绩能变好还是变不好 但是会努力提升的
-
语言:高一托福首考100+ 苯人英语情况还行 努努力现在再考110+应该不是梦;会一些法语,实际水平A2左右,但并未考证
-
兴趣:主要感兴趣的方向有形而上学、女性主义哲学、略微一点政治哲学,分哲为主但对纯逻辑不感冒。主要感兴趣的话题有自由意志、自我、身体这方面。学习了一年多哲学发现自己尊嘟还挺喜欢的。
-
推荐信:
由于本校本科生培养雀实拉跨,学术水平实际很强的老师屈指可数。本学期正在上其中一位能力很强的老师的课,但老师的方向偏逻辑,(据说)他确实是有一些北美学界的联系,希望能通过结课论文的撰写增强和老师的交流,如果能要到推荐信就比较好。除此之外,还与一位性别研究的社会学老师保持较为良好的联系,老师有硕博海外留学经历,应该也是能要到推荐信的。
2.申请意向
最近开始想着手申请工作 主要意向是直申phd 今天偶然得知这个网站 实在太宝藏 浏览一上午发现陆本且非top2直申phd无疑天方夜谭 而且看到那么多背景优秀的姐姐哥哥们都能被全聚德了 有点吓人了!
3.我的问题
根据许多师姐师兄的反馈,觉得如果我能大三去海外交流的话要到海外教授的推荐信会助力申请。但搜了大量小红书,实在是众说纷纭。最重要的是没什么哲学方向的人发小红书,孩子信息差是有点大了!
而且再次因为本校实力拉跨至极,学校(免学费)交流项目的海外境外大学都十分拉跨,唯一不错的是港中文。除此之外,当然也有很多藤校(自费)项目,如ucb、哥大、宾大、牛津之类。唯一缺点就是学费贵,没名没份,至少要30w+,孩子不确定是否值得。家境支持,但不想浪费父母的钱,尤其在经济寒冬的时期。。
- 直申phd还是硕士跳板?
申请季到了我会两个都申。刚看到一个帖子说自己读了硕士归来依旧全聚德。鉴于孩子最近一直在hypsms各大网站跳来跳去,实在是略扎心了。感觉自己直申top30确实是希望渺茫了,但读硕据说bar会增高反而不利申请。怎么肥事!!
无论怎样还是祝大家一切顺利啦!
欧内斯特叟嫂
2
根据一些testimony,visiting一学期确实有可能导致老师“不够了解你”因而拿不到推荐信,而且也是一笔不菲费用()我个人觉得港中文其实蛮好的,形上学和道德哲学都还不错(虽说整体格调比较中西合璧一点)
贴主方便加联系方式嘛…我也27fall
龙舌兰日落
3
指望短期交换拿推荐信并不现实。。。我觉得很多人被带跑偏了,推荐信最重要的不是推荐人的咖位,而是推荐人对你的了解,只有在此基础上,推荐人的推荐信才是有可信度的。我本人在国内读的哲学系很糟糕,但是老师和学生之间的关系很松散,或者说非正式(?所以把老师都处成饭票了推荐信也就随便提一嘴就有了。。。但是如果师生关系比较正式化,比较serious的话,我还真不知道怎么要推荐信。。。我现在都怀疑我搞不到英国佬的推荐信。。。
我建议还是读个硕士先确定下自己究竟对英语学术界的主流哲学感不感兴趣,我觉得中文哲学界跟英语哲学界隔阂真的挺大的。。。可能英语学术界做的一些研究并不是你最初想的那样。。。(本人以为来读的方向是从其他科学学科整合资源来尝试回答传统哲学问题,其实每天读的都是对于具体科学中某些定义的争执。。。
北美有不少全奖硕士项目就是为了申博做跳板的,你说那个帖子我个人觉得很大程度上是因为那个硕士项目的第一目的不是为了申博而是为了在硕士阶段让你做出匹配的研究,所以反而对申博帮助不大。然后哲学系的strength和排名并没有多大关系。。。如果打算读博或者不考虑回国工作的话我个人认为可以完全忽略排名和名校光环。。。t30的哲学系也未必就一定会比大农村排不进前一百的大U好,以及我个人认为哲学系的师生比和课程开设以及placement(申博的话)是选择硕士项目时的主要参考
1 Like
初繁言
4
关于申博还是跳板硕这件事我觉得现阶段不太需要考虑,因为most likely你到时都会(且应该)申,如果真的都拿到了offer再具体情况具体分析。
飓风葵宋汤
5
感谢您的回复,很有帮助!我再多做了解!确实家里也不是啥亿万富翁 要是亿万富翁的话也不用考虑择校了直接可汗大点兵想去哪去哪了哈哈 联系方式的话直接放出来有点害羞啊!怕万一被人认出来了虽然可能性不大 您现在是已经读硕士了吗?
飓风葵宋汤
6
确实确实,感谢您的回复!我到时候会一股脑天下海投。。哈哈!
飓风葵宋汤
7
哈哈哈哈 把老师处成饭票了可还行!我上面提到的两位老师是在学业上(不敢妄称学术了)有比较好的交流 如果说私交很好的话 我也有两位可以轻松讲话的饭搭子老师~但没上过饭搭子老师的专业课 而且老师的研究方向和我的兴趣不太交叠 不知道这种情况下写推荐信是否还有信用力哈哈
您说得也很对 这又触及到 到时候要不要回国的问题 不过哲学生尊嘟能在国外找到工作吗 我的小红书百科全书告诉我天下乌鸦一般黑 学哲学的在国外也不容易混饭吃哈哈哈
不知道您说得那些全奖硕士项目都有哪些 还有硕士项目的placement 我之前看的一些学校网站好像无
再次感谢您的回复,很有帮助!祝您在英国也能顺利拿到强推~
欧内斯特叟嫂
8
实际上是本科但我可能比你老一级什么的(,我dm你了
无脑去免学费的交换项目。海外不管是名校还是非名校的教授水平都不差,而且你去非名校还可能更容易要到推荐信
飓风葵宋汤
10
您这么说我就思路打开了hh!那如果是美国的那种比较普通的州立大学和港中文比呢?不过可能也需要比较一下哪边教授的方向我比较感兴趣
fhalfjasfas
(Zhongxuan Ban)
11
无脑美国州立,如果是lsu ksu gsu miami牛津 ttu这种就是血赚
龙舌兰日落
12
我觉得海外的工作机会要比大陆多得多,如果语言能力比较好的话工作不算难找。。。全奖跳板硕士项目的话,我要不单独开个帖子吧,最近挺多人都问过
飓风葵宋汤
13
很遗憾以上都无。。有sfsu和unc greensboro和ou 当然这个是免学费的 不知道您是否了解但我们学校尊嘟没啥北美免费交换项目 学校逐年财政紧缩经济寒冬。。。
飓风葵宋汤
16
nononono University of Oklahoma 感觉是真的都不太行。。。
fhalfjasfas
(Zhongxuan Ban)
19
oklahoma还可以。你最好去看看这些免学费项目的faculty,然后问你老师外教有没有认识的人跟你未来方向一样的。跟人走比跟学校走好
GavagaiX
(YJ)
20
对两个问题的一点个人看法:
大三是否外出交换?去哪?
就像很多朋友已经说过的,至少就哲学申请而言,大家看推荐信并不是只看推荐人是谁,关键还是看内容。所以如果推荐人对你了解不够的话,信里很有可能不会有特别具体的内容,这会让推荐信的作用打一定的折扣。不过话又说回来了,如果你能让自己给海外学校的老师留下一定的印象、并且能说服对方写一封有一定质量的推荐信(比如作为第三封信),我觉得这个还是很有益处的。一方面,这说明你能在相对较短的接触中给一个和你利益无涉的老师留下特别的印象;另一方面,毕竟在保证推荐信具有一定质量的前提下,还是本身在北美学术圈里的人说的话更有分量,因为彼此之间更了解对方的评价标准、更容易接受对方的评估。
至于去什么项目,完全自费的项目我感觉大概率投入与回报不成正比。我不太确定你们那里有的像是Cal或者Oxford的项目是什么——如果是我本科时候那种高收费的夏季或者冬季项目,那基本就是花钱去学校转一圈、感受一下风土人情,很难和教授有实质的深入接触(更不用说能见到哪些教授)。如果是可以和所在学校的本科生一起上课的话情况会好一些。所以我觉得最好还是具体了解一下你能去的项目,看看你能去那边做什么,比如能上哪些课、怎么上、和谁上,以及如果你把那个学期留在国内,你能从哪些老师那里收获些什么,两相对比,再做决定。
P.S. 俄克拉荷马的哲学项目相比之下也还算是不错的,如果能上到感兴趣的课程、见到和自己方向接近的老师,加上自己不用掏很多钱的话,还是可以考虑的。SFSU我申请的时候是不错的terminal MA,不过前几年走了一些老师,不知道近况如何、、
直申PhD还是硕士跳板?
显然这个阶段,最后申请的时候两者都会申XD,不过话说回来,无论是出于实际概率,还是基于潜在的益处,读MA应该还是主要选项。读硕的bar会不会增加我不太清楚,但不管这个bar再怎么变化,本身陆本学生就很难直接和那些在北美本科耳濡目染四年、接受的教学指导都是直接来自北美哲学这个学术群体本身的学生竞争。的确读硕士也没法保证一定能去PhD项目、甚至是top项目,但除非再申请的时候,你在申请材料里把自己描绘成一个和主流项目的研究兴趣不fit的申请者,一般没有理由申请得更差。
我觉得读硕士最重要的(也有朋友提到了)还是感受一些北美学界现状,从而进一步确定自己是不是真的想做professional philosophy。一方面当然是体验在北美的大学里做(高阶)哲学学生和(初阶)哲学研究者到底是什么样的。另一方面,我觉得更重要的是来体验做职业哲学家大概是什么样子。硕士比起本科来,学校生活的各方面都更加接近于职业哲学家的生活而非哲学爱好者的生活。对大部分的北美MA来说,在两年或者三年的时间里,学生需要一边上各种课程满足毕业要求、一边花时间精力去准备助教课程(TAship是MA项目的主要资助来源)、一边准备写/更新自己的writing sample,再加上一些可能的community service或者event organization。如果你觉得太忙了,自己学了半天没办法专心集中在自己感兴趣的哲学上,而是被迫去搞各种各样的事情,那也许需要重新考虑一下做职业哲学家这个career option,因为这种情况在很长一段时间内都是常态。毕竟现如今在高校当哲学教授就是万千职业的一种,其本质任务是去满足学校的要求、回应同行的需要,这和自己出于兴趣读哲学、写哲学、听哲学课还是很不一样的。
最后,关于就业的话,只能说哲学学生如果没啥别的技能或者工作经验,在国外找alt-ac的工作只能说更难……………………