关于北美部分我主要参考了哲学品酒师上的推荐,补充了些许自己对于这些项目的了解,也加进了一些论坛网友们在评论区给出的补充信息;
北美部分哲学品酒师列出的有(排名从高到低):
Tufts University; 心灵哲学和认知科学极其强大,在哲学界(尤其是英美)内部非常prestige,缺点是似乎无奖,以及课程上对于其他分支的开设可能较少
【来自 @初繁言 的补充: PGR上写Tufts最强的领域是mind/cogsci,但这是Dan Dennett和他的cogsci center还在的时候,显然现在已经无了。现在系里对这方面的coverage不是特别全面,虽然有能教这些课的老师,短时间内也没有招能够顶替这个位置的教授的计划。总地来说我觉得这系coverage还是挺全面的,最大的硬伤:1) 没有做逻辑的(虽然有能教一点的),2) 历史只有做ancient的(还有一些做continental的)。但话说回来,本系最大的一个隐形优势:在波士顿,附近有超多学校(哈佛 MIT BC等),Tufts的学生是完全可以在这些学校上课获得学分的。
然后硕士项目的funding方面:目前是可以在学费减免和TA工资加起来的情况下免学费 ,但生活费 完全需要自己出(很多真正的全奖MA项目是可以勉强cover生活费的),而不幸的是波士顿基本是全美(也是全世界)最贵的地方之一。】
Brandeis University; 基本覆盖了主要哲学分支,prestige,奖学金评优发放,不清楚金额,大概率需要自己负担大部分学费和生活费 【来自 @ErrorTzy 的补充:
- 关于钱
学费是一年6万刀,奖学金的话应该大多数人都是一万,另外可以申请一万二的助学金,CA是一学期$3200,所以这些如果拿全的话勉强能算是半奖。Brandeis理论上可以选BU/BC/Tufts/Wellesley College的课,但是因为公共交通不便所以如果不开车的话其实过去比较麻烦。另外要补充的一点是Brandeis今年突然招了有史以来规模最大的cohort(17个人,前几年都是4-5个人,再往前一般是8个人左右;可能是把疫情期间的slot都补到今年了?),CA竞争很激烈。
- 关于方向
系里的话除了Kate做康德,勉强算和哲学史/欧陆有点关系之外,基本可以说是一个纯种的分析的department(Palle会开各种奇妙的“哲学史/欧陆风格”的课,但是上的比较随意,而且是明显的分析哲学家看欧陆/哲学史的奇谈怪论并获取灵感的风格,不是进入欧陆传统/哲学史的研究);然后虽然前几年招了一个做逻辑的Matthew,但是目前为止也没有入门级别的逻辑之外的课程。从我粗糙的观感上来看,ethics/political philosophy和metaphysics应该是强项,epistemology和mind也能得到比较好的指导,别的相对来说可能比较薄弱】
【来自 @百无一用 的补充:
Brandeis的话,今年其实是16个人(因为有一个人从来没来上学),当然还是希望明年少收点(
以及没有放在网站上,24年的placement是有三个学生申请,一个去了stanford,一个去了cuny,还有一个去了华大西雅图。
以及要说的一点是目前在这里没有碰到不关心学生的老师,以及cohort之间的氛围很好,很融洽!】
Georgia State University; 在哲学史,政治哲学,神经科学哲学方向很强大,提供全奖(截至目前)
Northern Illinois University; 覆盖全面,提供全奖(截至目前)
University of Wisconsin at Milwaukee;覆盖全面,TA免学费,工资9000刀(应该是一年or一个学期?)
University of Houston; 品酒师推了,但我不了解(欢迎补充
San Francisco State University; 同上(
Virginia Tech; 在科学哲学,语言哲学,形而上学,价值论方面很强,全奖,提供的TA工资是全美最高,2w4刀每年
【来自 @七个蛋 的补充:
首先是工资方面。实际上现在是每个月扣税后拿$2200,然后拿九个月。所以平均的话其实是1650一个月……如果租房省一点的话勉强够cover生活费。虽然不用付学费,但是每学期还有1600刀左右的学杂费需要自己出。当然这个情况可能已经比北美很多学校都给得多了,但我想说其实也有点局促。
faculty方面的话我觉得科学哲学确实很强(Wendy Parker人真的很好也很有水平),除此之外语言哲学、形而上学方面人也很多。政治哲学和伦理学的也有一些。哲学史的体感没啥人。基本该有的都有,只是对我这种喜欢social philosophy的会感觉没有很对口。】
California State University, Long Beach; 不了解(
California State University, Los Angeles; 同上
Colorado State University (esp. for applied ethics); 同上
Ohio University; 同上
Texas Tech University; 课程覆盖分支全面,相比前面几个提及的项目,TTU提供了他们没有或很少的古代哲学课程,提供全奖,冲浪看到有读这个项目的前人评价很高,哲学系的老师都很nice,缺点,placement这几年看来,做心灵哲学的好像并不是很好,但做古代哲学的placement还挺好
University of Missouri, St. Louis; 不了解(
Western Michigan University; 同上
Calgary University; 加拿大,不了解(
【来自 @Teki 的补充:algary的科学哲学,逻辑(哲学),语言哲学,social political比较强,提供每年minimal 15k加元的funding(形式为TA+奖学金),但不免学费。国际生学杂费减免后大概6-8k?不知道现在多少。总体来说,funding能够cover除学费外的生活费。PS:加拿大(还是只有Alberta?)的TA工作时间上限是12小时,而且很多时候不需要做full TA,所以感觉平均来说工作时间比美国短。
主要的缺点是Calgary不是考博工厂体制,所以不会在培养方案上专门设计帮助申请的课程或学习部分,同时需要在申请的同时准备写Thesis。】
【来自 @zly 的补充:
补充一些生活上的细节吧
Calgary卡大的话ma funding不够覆盖生活费的,6-8k不是交一年的房租就用完了吗……还是要找家里要一点钱吃饭,不过如果像我吃得比较省的话一个月就300左右,找家里要一千五百块钱,和国内水准也差不多吧。
另外卡大的diversity支持是我现在见过最好的,我亲身体验来说比国内肯定好很多,比la也好很多。具体来说的话卫生间一定有第三卫生间,几乎所有的disability学校都有专门的支持部门,种族性别相关的支持部门和活动也特别多。美国的其他地方我没体验过,但是我在查一些意向学校有没有相关支持部门的时候并没有查到。如果关心diversity的可以考虑一下这个因素。
人际关系会比较疏远?也可能是我比较内向。但是大家都很温柔很有松弛感。
最后,冷!冷!冷!不是冷我可能会考虑继续申卡大……】
Dalhousie University; 加拿大,不了解(
Simon Fraser University; 加拿大,全奖,在国内分析哲学圈很知名,有很多中国学生
【来自 @GavagaiX 的补充:
- Funding
- 全奖这个词有些误导,因为SFU基本没有真正意义上的奖学金(即躺在家里就能拿到且不扣税的钱),唯二的例外是入学的时候有一个入学奖学金(2500加元),以及夏天可以申请的一个Fellowship(7000加元)。入学奖学金我不确定是不是所有学生都能拿到(没有求证过),Fellowship需要确定导师然后写一个proposal来申请,优先给之前没有拿到、正在准备申请PhD项目的学生。
- SFU主要的资助来源是TA或者RA的工资,去年最新的谈判结果是TA的工资每年随通胀水平而上涨,目前的话一学期税前是7000+加元(所以需要四月报税再抠回来一点退税)。SFU每个学年总共三个学期。另,TA工资本身是与工作时间挂钩的,7000这一档是哲学系TA标准工时能拿到的工资,要求是工作210小时/学期(需要带3个写作课的tutorial或4个非写作课的tutorial)。如果你选择减少工作量,收入也会随之下降。(同理,如果多教课可以多拿钱,不过一般没人愿意多去教TA课orz)我没做过RA,但感觉是工资和正常TA持平的,或者如果是那种工作量很低的RA,系里会想办法给一个partial TA来补足工资。
- SFU目前不提供学费减免,所以需要用自己的工资收入抵学费。如果是当TA的话(事实上是所有认可的工会成员,但哲学系学生能做的也就是TA;RA的情况见下文),可以向学校请求在学期开始时不交学费,改为每两周自动从工资里扣除一定的金额直到扣除出本学期所需学费。但是这个deduction需要每个学期开始前自己去申请。RA目前没有这个福利,因为学校拒绝把研究生RA视为雇员、因而不视为工会成员。
- 方向
- 总体来说感觉还是蛮全面的,逻辑、形而上学、知识论、科学哲学、心灵哲学、伦理学(规范的,meta的)、美学、哲学史都有人做。相比之下政治哲学、法哲学方面不是很强,只有部分做伦理学的老师兼做一些议题,而一个相对比较专注在政治哲学的老师计划退休。不过今年SFU在招做政治哲学的AP,所以之后会稍微弥补一下。
个人感觉近几年在申请上比较成功的同学主要集中在科哲、M&E、规范伦理学、哲学史上(纯属个人意见+历史偶然)- 说到退休,做心灵哲学/cog sci的几位老教授似乎都计划退休或者不怎么指导学生了。不过同样,去年新招了一位做mind/cog sci的老师。
- 哲学史方面,主要是early modern continental和Kant;某位做逻辑学的老师近期在发展对古希腊哲学的兴趣。
- 一部分老师有一些Asian philosophy的兴趣XD,春天刚组织过一个Asian philosophy workshop.
- 理论上可以选UBC的课,不过没有车的话通勤去UBC还是略麻烦,而且选课需要提前申请,据我所知很少有学生去UBC上课,平时也不见UBC的学生来我们这里。例外是每年会有一门UBC的老师在SFU的downtown校区开一门课,面向两个学校的学生,这些课还是有不少同学选的。
以上项目都以分析哲学为主,部分项目可能涵盖了政治哲学社会哲学或古代哲学的课程,目前我并不知道北美的全奖硕士项目有大陆哲学方向的
关于欧洲部分我只能提供一些自己比较了解的项目,他们在方向,准入要求,花销上都各不相同,
欧洲部分:
USI Philosophy MA; 纯分析项目,瑞士某小城,英授,生活环境基本用意大利语,可能会有些些生活上的不便(在大部分非英语国家都有这种问题),faculty非常强,蒂莫西威廉姆斯什么的都在教课,但是之前有看到对这个项目placement的质疑,嗯。。。可能是因为英语哲学界基本被北美统治,所以placement以北美哲学系在读或者更多关注北美的朋友们来说确实不如北美那些项目,但是我觉得在欧洲内部已经很好了。似乎有奖,但基本要做好自己出学费生活费的准备,两年花销可能在30w到35w左右(截至目前)
LMU Master in Logic and Philosophy of Science, 德国,极度偏向数学哲学和逻辑学的项目,但是在科学哲学方面也很强,placement在欧洲算是最好的硕士项目之一了,无奖,虽然德国生活成本比瑞士低,但是鉴于慕尼黑应该是德国生活成本最高的地方,两年预计开支30w比较稳妥(或许高了)
University of Bucharest, Master of Arts in COGNITIVE SCIENCE (MIND THE BRAIN!) and PPE Master, 罗马尼亚,估计大伙不太会看得上这个以及我后边会提及的一些小国不知名项目,但是因为本人本科背景烂烂的加上没什么钱,当时看过很多类似的项目,我觉得或许有人会需要,因此也一同放上来;认知科学哲学项目主攻心灵哲学和认知科学哲学,涉及道德心理学等内容,和这个项目的director线上meeting聊过,感觉内容设计上还不错,但是真的很籍籍无名,而且是个新项目,完全不知道申博会如何(单从项目和学校本身提供的助益来说是断然无法与前边的项目做比较的),PPE项目也是类似问题,但是优点它确实在欧洲英授哲学硕士本就不多的情况下提供了一个选择,且罗马尼亚生活成本低廉,可能两年10w足够(截至目前)。。。以及罗马尼亚英语普及度不高,生活上可能会遇到一些不便
RUB Master in Cognitive Science, 德国,算是很强且准入门槛不高的认知科学项目,缺点是相比哲学更偏认知科学,会涉及不少心灵哲学认知科学哲学的课程和内容,但是如果做认知科学哲学的话,也是个不错的项目,placement不明,自费(RUB还有一个科学哲学硕士项目,但我了解不多,在此提及一下)
柏林洪堡大学 Master “Mind and Brain” (M.Sc. / M.A.), 这个一度是我最喜欢的项目之一,但是因为德国留学准备材料极其繁琐漫长且这个项目的准入要求也比较高(Brain分支德制绩点1.0, Mind分支1.2)就没有申请,这个项目是把来自不同学科背景的学生整合进这个大项目中,大项目内部有Mind和Brain两个分支,前者以心灵哲学为主,后者以认知科学为主,但两个分支的课程是可以互选互上的应该,这个项目是依托于柏林的Mind and Brain School组织的,整合了柏林各个学校的脑心研究学者,placement不明但应该不会差,缺点就是准入要求高,而且似乎更偏爱有相关领域工作经验的申请者
Pavia University, Master’s Degree Course in Philosophical Knowledge: Foundations, Methods, Applications; 意大利,这个项目是由帕维亚大学和贝加莫大学联合组织的跨学科项目,课程涵盖了心灵哲学,神经科学,以及许多其他内容,优点是对于非哲学背景申请人很友好,但是新项目,placement不明,课程设置上来说并不像传统哲学项目那么专精。然后我个人挺喜欢pavia这小城的。。。不过这个项目前几年行政总部在贝加莫,所以学生应该也主要在贝加莫活动。然后意大利人英语不太好,生活上可能有些不便。。
University of Hradec Králové, Master in Philosophy; 捷克,课程开设很全面,从课程表上看也很有意思,覆盖了分析和大陆传统,心灵哲学,政治哲学,哲学史等各个方面都有,缺点是非常不知名,对于申博来说可能跟在大陆读硕士差不多,但是它说自己和埃默里大学有合作我不知道具体是个什么情况。。。但花销极其低廉,对非哲学背景申请人应该也较为友好。且捷克的硕士项目似乎都需要在最后参加国家考试,整个考试还是挺严苛的看起来,所以可能对于没有哲学背景且本身本科背景也不是很好的申请人来说是个不错的探索和打基础的选择(?存疑
Pardubice University, MA in Ethics and Political Philosophy, 捷克,这也是我个人很喜欢的项目之一,但是缺点同样是非常不知名。项目优势在于提供了相当全面的政治哲学伦理学方向的课程,整体风格仍然属于英美政治哲学和伦理学的规范性研究,faculty中有不少人和北美学术界有联系,应该会比上面那个捷克项目提供更好的申博支持(但当然远远无法和那种北美博士跳板比。。。花费低廉,且提供奖学金机会,申请是以材料加面试(或许还有入学考试)的形式进行,面试涉及的大部分内容会和你提交的ws有关,两个捷克项目还有一个共同问题就是,捷克的英语普及也不是很好
Tartu University, MA in Philosophy, 爱沙尼亚,也是我很喜欢的项目。。。优势是课程覆盖面极大,提供的课程广度几乎可以媲美一些北美大哲学系,在心灵哲学,医学哲学,伦理学,政治哲学等各个方向都有开设课程,覆盖分析和大陆传统,对于前沿研究跟得很紧,practical philosophy的chiar是阿伦特研究的大牛,22年的时候问过placement,我个人觉得在欧洲内部还算不错,对非哲学背景申请人友好,有半奖机会(免学费),爱沙尼亚生活成本低廉,英语普及相比前面几个项目所在国要好不少,以及,塔尔图的符号学据称世界第一(虽然我觉得这种排名排来排去也没啥意义),哲学系课程框架自由度很高,可以和主管协商,跨专业选课应该是被允许的,如果有对符号学和哲学感兴趣的朋友或许可以考虑这个选择。缺点,没什么名气
【更新:塔尔图大学的哲学硕士目前已经改革,目前的课程结构极度侧重于应用哲学和应用伦理学,课程框架不再像以前那样有高度自由,在我看来这使得这个项目失去了它最大的优势和特点,后续有申请意愿的朋友需要慎重考虑】
CEU MA in Philosophy, 奥地利,中欧大学的哲学硕士有两年制和一年制,对于非哲学背景申请人友好,但一年制更倾向于招收有哲学背景的申请人。分析哲学为主,但中欧大学本身的政治学理论非常强,在政治哲学,政治理论,政治思想史上也有不少可选课程,placement在欧洲算是很不错的,根据申请人的学术能力提供奖学金,当时给我免了学费加上每月300欧的补贴,我想论坛中的大部分人本科背景都会比我好很多,因此得到的奖学金应该在此之上,在有奖情况下两年应该还需要准备20-25w(保守估计)。根据冲浪看到的信息来说,中欧大学的人文关怀非常到位,至少是英国大学远远无法比的。但是据说这两年CEU在财政上也面临一些问题,只是短期内应该不会有太大影响
关于英国及爱尔兰地区我只提供一些概括性描述和我个人在这里读书的体验感,不提供具体的项目和介绍
英国及爱尔兰地区:
我个人感觉英国及爱尔兰地区的哲学硕士项目课程强度还是很高的,但是授课质量我个人并不作太高评价,可能也是项目与项目,学校与学校之间有区别,一些很prestige的哲学强校同时也是大U,对于博士来说可能是不错的选择,但是对于硕士生非常不友好,师生比非常糟糕,很难想象读哲学硕士还在上40个人甚至80个人的大课。。。英制给我的感觉就是塞给你大量的阅读材料,严苛的评分标准,宽松的毕业条件,拉垮的课堂。。。且一年时间很难和教职人员建立起较为熟络且稳固的关系,对于推荐信非常不利,且无论是学费还是生活成本都非常高昂,国内的信息被中介搅乱了,导致很多人以为50w只能去英爱留学,但其实哪怕是北欧一些需要不少学费的的硕士项目,两年加上生活费都未必有英爱一年花销大。。。借用我一个读社会学博士的英国朋友的话,这里的教育质量还不错,但如果你算上花销就非常不值得。以及我个人非常非常讨厌的一点,英爱的中国留学生风气真的很差。。。以及我个人觉得英爱的文化氛围和北美大陆都非常不一样,学生很难和教职人员建立起较为非正式化的关系,但是很多学术资源又不是像北美或者大陆那样放在课程表里或者网站上的,而是需要靠connecting获得的,所以对于学生来说social connecting的能力也很重要,但这对于同时面临语言和文化隔阂的国际学生来说就非常不利,如果你又很i就更糟糕了。。。
吐槽完了也说说优点,我个人觉得英爱哲学系大部分单从研究上来说都不差,课程上如果你想要读博,想要distinction,严苛的评分和大量的阅读材料还是会让你在压力之下得到比较充分的学术准备的,并且提供的学术资源也不少,只是可能有些需要你去和教职人员connecting获得。。。并且英爱哲学系的研究和北美基本处在同一个时序当中,都是和前沿研究结合紧密的。然后就是,这边准入要求挺低的。。。对于非哲学背景的申请人来说很友好,但或许也是个缺点,尤其在一些师生比糟糕的项目中,缺乏教职人员的有效引导,准入要求低,无哲学背景这些都会让课堂体验变得很糟。。。比如讨论无话可说,集体沉默。。。
最后说点,如果有打算在英爱读硕士,需要纳入考虑的地方:
首先就是高昂的学费和生活成本,如果让我再选一次,我会去CEU。。。对于家庭经济状况并非大富大贵的申请人来说,这一点一定要仔细考虑,同等价位下有太多更好的选择了,稍差一点但又便宜很多的选择也不少。。。
其次就是一定要问清楚师生比,具体到每门课程往年的师生比,以及这个申请季预期的录取人数,一定要看清楚一个学校到底开了多少哲学相关项目,因为他可能告诉你你这个项目只录20个人,但却不告诉你哲学相关项目开了五六个,到时候选课都是共通的,坐在一起一门课就五六十个人甚至更多。。。师生比对于哲学硕士非常重要!!!
再其次就是在英爱读哲学硕士会需要你比在北美更专精,你需要在读硕士前就清楚自己的兴趣,学术取向,因为英爱的哲学系faculty都比较小(抛开个别大哲学系来说),每个学校的项目基本都只会在某些方面有特长,甚至只开设某些方向的课程,并不能像北美大哲学系那样给你在硕士阶段还提供探索学术兴趣的机会,如果你喜欢的是一个分支,不清不楚地却读了以另一个分支为强项的项目,可能会让你的体验很不好
还有很重要的一点就是,欧陆的一些博士是有强制的硕士120ECTS学分要求的,英制硕士往往只有90ECTS,所以在欧陆申博很可能需要补课或者会被拒绝。。。
在英爱的哲学硕士项目中,格拉和lse以及圣安的哲学硕士从我了解到的来说都有非常好的评价和反馈