还是别挂名字吧…我们也不是在探讨怎么人肉别人…
（觉得你们还是没在讨论同一个问题 ta想讨论可能存在一些因素导致了某现象 你一直在说不必然 所以否认该现象？但是不必然不等于现象不存在 或者不值得讨论其原因？
（（ta提的该现象是“有偏好” 最多理解为概率相对较小到几乎没有 没人说是必然没有？
我对现象背后是不是有 有问题的bias 可能没有强烈立场 就澄清一下你们的点好像不一样 并认为不足以否认“有preference”的现象
我觉得呢，名单既然公示出来，就是让别人引用来做各种用途的，否则可以选择不公开。
之后，我们可以看一下是不是有人愿意整理一下PGR top10的phd background，之后有多少MA，多少直博，之后我们就可以有一个更直接的结论了。说不定我们最后发现top10里面有可观数量的Master。
统计数据上我们只能看出相关性。严格来讲，preference更像是一种心灵状态。不去问问committee心里怎么想，如何能知道perfence是什么呢。
你可以挂“student profile”那一页
这里不建议挂名字
On the side issue, 不认为问 施为者 是preference的必要或者必然条件…（考虑 implicit bias， self deception, 甚至 moral ignorance
有道理
我想请教一下，被WL之后，并且确实对这所学校感兴趣，是否应该直接联系？我还有其他两三所优先度差不多的学校正在等结果，但是又担心回复晚了不好…
现在应该都还算挺早 因为大部分人都刚开始decline offer. 联系应该不会hurt 但有多大帮助也不一定就是了…（不过可以问问是不是ranked wl
WL的邮件“表示了” do not rank(hhh
我刚收到了Uconn的wl。我这边只是简单地跟他们dgs说了谢谢通知，希望以后能合作。不过你多聊两句也没什么不好的。他们一般最后不都是说：please feel free to ask questions blabla吗
但他们说没有ranking令我感到很疑惑。没有ranking怎么补录啊。德州农工wl也说没有ranking，但是他们说是根据研究方向补录的。
UConn的WL好多人哦hhh，gradcafe和fb上看到好多个了。反而acceptance和rejection没见到几个。难不成是明wait暗rej（当然也可能是暗accept）。希望是后者。
哦，gradcafe里面那个有一条是我登记的嘻嘻。
我感觉进了wl肯定都是学校情愿录取的。不过今年这个情况，各个学校应该倾向于稍微把wl弄长一点。
我很喜欢Uconn，他们给的钱是真的多，我也很向往成为新英格兰人上人的生活，但即便录我了也应该会decline。有一个从职业发展上更好的，但是给钱少的很的项目已经admit我了。
说到钱少，UT Austin的funding貌似一年14k（去年gradcafe上贴的），和大多MA同级别 也是给得出的
天哪，这么少啊。我看德州农工给的钱也差不多是这个数。是那边给的都比较少吗
可能就是学校不愿意多拨款给人文学科，所以发不出钱吧
我有一个感觉，好像中国学生对于逻辑、元哲学（元形上学）这类问题感兴趣的比例比美国学生要高不少。我怀疑这是不是被国内欧陆环境逼出来的。
1 Like
说来申请的时候我确实是考虑了经济因素的…尽可能地避免了一些有funding issue的学校（UT Austin就是其中一个）
我记得去年在gradcafe上看过UT有funding问题，不过我以为金额没那么夸张 昨天翻了一下才发现少得可怜
然而加拿大好像都是差不多这些钱…
请问如果对欧陆哲学/哲学史感兴趣，而本科学的是哲学，可以跨申请您说的加拿大的文学、历史系吗？如果本科没有修过相关学分，但是递交了欧陆哲学的ws，录取的可能性大吗？
一般都会欢迎申请，但是录不录得问他们自己系的负责人。特别是有些系会要求本科必修相关的什么课多少学分，推荐先看一下院系官网的申请要求，要是没有要必修学分再问负责人交哲学ws行不行。