Community Update (04/19) & What's Next...?

各位 Aspasia-ers(唔…什么鬼)晚上好~

Aspasia 社群进行转型已是两个月前的事了。社群非常荣幸地在这两个月间欢迎了 48 位聪颖活泼的新成员,读到了 75 篇新主题275 条新回帖。每天都大约有 15 位用户(注册用户+游客)来论坛里做客,浏览总共大约 300 条帖子

目前论坛访问数最多 (372) 的主题是 @ryryryyr 分享的 The Impending Rise of the “Tsinghua Clique”,而从站外向站内导流最多 (88) 的则是 @LambDACancelability Test。真的很感谢包括二位在内的大家为社群所做的贡献~

我和 @liuyimao5 都觉得,差不多是时候主动收集社群的大家对 Aspasia 的反馈了。不知道社群里有什么大家很喜欢/很不喜欢的方面呢?会有哪些现在还没有做、但会很希望社群去做的事情呢?还有,距离社群上次为自己做宣传也已过去许久了——体现在最近的数据里,便是过去两周只有 5 位新成员注册了论坛。不知道各位对于何种宣传方式最适合 Aspasia 有怎样的看法呢?

谢谢各位XD

1赞

喜欢的方面:目前论坛的氛围比较纯粹,有些讨论内容是我之前从未接触过,比如印象最深刻的是@王昱洲 提到的量化well-being的例子,parfit的the repugnant conclusion,下去看了之后觉得非常有意思,希望之后有时间能写篇梳理的小短文。
当然能保持这种氛围可能还是因为人少,还有就是论坛当前这种不太主流也不太便利的操作方式,自动将一部分对哲学不是特别有兴趣的人给剔除的了出去,起了一个筛子的作用,目前还能坚持不定时逛论坛的应该都是特别喜欢哲学的了。说到这里不得不说,论坛这种形式可能与将论坛做大做强致力于传播更广地哲学的目标是冲突的,因为本来有意愿了解哲学,对哲学感兴趣的人就是少数,如果再将这部分人按照兴趣度从可有可无到一般再到最高排列,那么兴趣度高的可能最少,而对于剩下的兴趣度可有可无到一般的人,从传播学的角度考虑,需要曝露在大量易于获得的信息之下,这样才能进一步引发他们的兴趣,而论坛与这个是相悖的,它无法成为像微信、微博或者知乎这样每天都有人点开的东西……所以我不看好这样形式。即便可以通过其他平台将人引流进入论坛,就长期来看几乎不大可能留得住人,而且就论坛目前呈现的内容来看,对哲学初学者也并不太具有吸引力。……说了这么多,然而并没有提什么建设性的意见,希望不会打击到@Ding跟@Yimao的带领大家建设论坛的积极性,我还是很想念读书会的(/ω\),等写完毕业论文之后我要来论坛多多发帖灌水,还是衷心地希望论坛这片哲学同好们的自留地能越办越好!

2赞

谢谢肯定。我个人来说,觉得“兴趣度高”不可能就这些,怎么让她们知道我们的存在呢?

严格来说,除了论坛以外我们还有个 blog & 至少我自己对在微信/知乎/微博等等地方开 Aspasia 的账号是很开放的态度(但需要有东西发咯(xd

如果就吸引人进来这一点而言,需要广而告之,增加曝光度……然而就像ding所说的需要多写东西,多输出内容……从引流效果来看,微信公众号,微博,知乎都可以不错的,从过往的网络经历来看,办得比较成功都几乎需要持续的输出内容引流……而且如果考虑到引流的话,什么的内容吸引人是个需要关注的地方,其他的方式暂时还想不到

……才知道有个blog

& 抱歉这几天我也不怎么在论坛上面,申请季的最后一周+下周陆续有期末考试了还是蛮烦人的。(yimao大概也差不多)。