Owen Flanagan搞的那个naturalized buddhism属于是和跨文化没什么关系了🐶
笑死、、我还没读过他的书，看了下是用神经科学和心理学研究佛教？不知道是不是类似evan thompson或者bryce huebner那样、、
约等于美国版叶峰，嫁接自然主义和乱用佛教
1 Like
到这我笑了，救命🆘
（不过感觉北美搞佛教甚至亚洲哲学本身的学者真的很喜欢用naturalism这个词
Noooooo，Flanagan没有乱用，他就是在写一个还原的自然主义，套了个佛教的皮
还蛮想知道很久以前你组织的那个phil of social sciences的reading group/workshop怎么样 
不晓得后来大概选了哪些书或者文章读呢？
（（话说帖子里提到的社科内部讨论像outdated科哲怎么讲？）
（每次见到你出现就有种冲动再问一遍phil of social science reading group的事、、、）
Background
本科：山东大学哲学系；GPA: 91.53/100 (3.9/4.0 WES verified, 好多学校可以在系统里填WES认证的)
交换：Rutgers, 2019 Spring；GPA：4.0/4.0
M.A: Western Michigan University；GPA: 4.0/4.0
AOI: Metaethics, Moral Psychology, Phil of Mind & Cog Sci
(对有的学校选择性地写了Epistemology, Bioethics, Social Philosophy，都是genuine interest)
GRE：我申的学校都没有强制，所以没考
TOEFL：111（9月才无语地发现，即便读了美国M.A.，有的项目还是会要语言成绩，今年我申的学校里要的有Princeton, UVa, Harvard, USC，为了这四位紧急11月底考了一个…建议跟我情况差不多的朋友申请前早点查一下)
Graduate Coursework (before app):
Expressivism & Sentimentalism, Ethical Theory, Biomedical Ethics, Tragedy, Grief & Death
Metaphysics, Epistemology, Mental Content & Representation
Independent Study *2 (Emotion, Virtue Ethics)
Writing Sample:
“How Rational Can Sentimentalism Be?” (Metaethics & Moral Psychology)
一篇2021年5月写出来的seminar paper，没仔细算过 但可能大改过七八遍，小改过二十多遍（雾），早些的版本中过grad conference和APA。
自己感觉改得过多了有点backfire，整篇文章的论证结构越来越复杂，想把反驳frame成一个dilemma但两个horns都有点复杂。在APA present的那一版结构更清晰，但是因为太短了只有3000字不太能用来申请。
Letter Writers:
三位Western Michigan的教授，AOS分别为metaethics & moral psych, metaphysics, epistemology。
对于可以提交3封以上的学校（我申的大多数都可以），还用了一封本科老师的 （虽然他已经去别的学校但有保持联系），也是美国人，AOS: ethics & language。
Programs Applied to:
Accept: CU-Boulder, Maryland
Waitlist: Columbia, OSU, Georgetown, U of Arizona, UVa, UMass
Reject: Princeton, UNC, UMich, UPenn, WUSTL, Cornell, CUNY (solicited on April 14!), JHU, Yale, MIT, Brown, Duke, Harvard, UCSD, UW-Madison, UCR, USC, NYU, Rutgers, Toronto, Pitt, Notre Dame, Boston U
Pending (still!): UCONN
Columbia的offer是有幸4月15号下午收到的，收到之后就accept了。
因为知道竞争激烈，我一共申了32个学校，如果不是family reason (location)大概会申更多。不过能申这么多也主要是因为我跟n层楼上面的朋友一样参加了Michigan COMPASS（diversity program），然后拿到了12所学校的app fee waiver。只不过这些diversity program里（https://www.apaonline.org/page/diversityinstitutes ）只有几个是open to M.A. student的。
我刚进Western Michigan的项目时，advisor就建议M.A.期间最好去参加几个conference，原因是猜测admissions committee对M.A. student的professionalization期待或许会稍高一点。于是在22年初的时候把sentimentalism这篇投去了好多conference，中了一个Boulder的grad conference，但被APA-Eastern拒了。因为项目里之前有个同学录了APA且PhD申请结果不错，22年暑假我就又专门为APA大改了一次，8月被APA-Central录了，今年2月present的。的确不知道实际上对申请到底有多大帮助，但也确实在会议上收到了很多feedback；整个不断投稿的过程也算是督促自己改文章吧。
（发现已经好长了，以后想到什么东西的话再来补
16 Likes
读的是Rosenberg那本教材啦。关于社科自己人是怎么看社科哲学的，可以搜索赵鼎新+宇宙大爆炸
好欸我去看看宇宙大爆炸！Rosenberg那本怎么样啊（（因为记得他好像是主要搞economics 和Phil of biology的似乎没有太做过人类学社会学相关的？））感觉社科内部的讨论（不一定是社科哲学）我想到的是比如情感人类学里（虽然很早了）catherine lutz的unnatural emotion前几章那种或者Lila Abu-Lughod讨论the value of ethnography或者像Renato Rosaldo的Grief and a Headhunter’s Rage那样讨论the limit/possibilitiy of translating emotions 之类的，我觉得ta们的反思对我来说还是觉得很有启发很丰富的！只是确实感觉社科哲学不晓得有多大比重地引入了有关人类学社会学尤其是ta们内部对于方法和经验的反思（（
xs n层楼上面的朋友来为您激情点赞！ 
COMPASS真的很不错 我mentor全程送温暖申请完还给我选校提了很多建议 强烈安利下一轮申请的朋友们冲冲冲！！
5 Likes
谢谢n层楼上的朋友hh
1 Like
我还真不太清楚人类学的方法论讨论。搞causal inference的到是有一帮人混在一起做东西。Rosenberg这本书写得很不错，他另一本书How History Gets Things Wrong其实也涉及到了挺实质的社科方法问题（就是这本书比较通俗向）。
1 Like
补一个2023 fall录的数据
BG：本科在英国读的纯哲，大二去美国交换一年
GPA: 80+ （英国本校）；4.0（美国交换）
GRE：呃没有。。。
AOI: Ancient Greek Philosophy; Contemporary Epistemology (both formal and traditional)
Writing Sample: about Aristotle’s ontology of perceptual qualities
Letter writers: 本校的personal tutor兼thesis supervisor（ancient philosophy）；美国交换认识的两个教授（一个搞ancient的老师，一个搞decision theory, formal epistemology的老师）
Programs applied to (all PhD except Oxford BPhil ):
Admitted: Columbia, UChicago, UMich, Princeton, UT Austin, Brown, Yale, UW Madison, UToronto, Stanford, Oxford (BPhil)
Waitlisted: Pittsburgh (rejected on 4/15), Cornell (withdrawn), Northwestern (???; withdrawn)
Rejected: UNC, UCLA, Harvard, UC Berkeley, NYU, Notre Dame
10 Likes
刚投完最后一所申请。。
背景：
本科，华南理工大学，城乡规划， GPA 3.2
硕士，中山大学，外国哲学，似乎没有GPA
第二个硕士，Western Michigan University， GPA 4.0
AOI：moral psych, metaethics, phil sci, Bayesian epistemology, 和一点metaphysics，有的学校还加了epistemology（主要是自我知识之类的话题比较多人做的学校）
Letter writers：系里DGS，一位做逻辑和数学哲学的老师；一位做moral psych和feminist philosophy的老师；一位科学哲学的老师
Writing Sample: Making sense of stubborn shame。讨论了女性主义哲学家们report的一种unreasonable shame，然后给了一个精神分析的account。Sample给推荐人看过，两个推荐人给了相当多评论，改了好几稿，一个推荐人主要给改了表达，对象看了第一稿，提了相当有用的评论，论坛里的WangXL、XT（似乎已经注销帐号了。。）和Yahui还有系里的两个同学都给了相当赞的评论，再次感谢！COMPASS的mentor和认识的一个学姐也给了点评论。
GRE和TOEFL：都没交。今年需要TOEFL且我申请的项目只有UVa需要，WangXL同学分享了很多家考托福的信息，相当感谢，但是想了下感觉为了Uva一个项目考一个托福不划算，就算了（普林斯顿今年不用交托福了！）
Coursework at WMU：
Metaphysics, Philosophy of Law, Phil Sci, Self-knowledge, Independent study on shame, Inference to the Best Explanation, Grief（不过提交申请的时候IBE和Grief都没有成绩，因为没时间写期末论文了，就要了extension。。）
Pending：
Minnesota
Rejection: Rice, Duke, OSU, Chicago, Columbia, JHU, UMich, UCB, Brown, Georgetown, Penn, UCR, Chapel Hill, UCSD, Boston, Pitts, UCLA, Cornell, Princeton, Syracuse
Waitlist: Tulane, Utah
Admission: Nebraska, UIUC
被雪城给拒了…基本宣告申请季的结束啦，应该是要去uiuc啦~等有空也来更新一下申请心得！
比较惊喜的是十月份参加了WangXL同学推荐的COMPASS（感谢！），然后10月底开始问application fee waiver，拿到了16所学校的waiver，省了相当一大笔钱。不过问waiver的过程中发现COMPASS的认可度比较低，大部分学校都不会因为这个给participation-based的waiver，主要获得waiver的手段还是告诉这些学校自己的工资很低也没啥存款，然后拿的need-based waiver。好像不少学校网站上说不给国际生waiver，但是真的去问的话还是可以拿到的，有的学校发过去bank statement就行了，有的学校需要发过去申请材料提前审核一下，似乎是一个隐藏惊喜~
14 Likes
在这么早的时候就收到了第一封拒信，并且这个学校的迷惑操作让我这几天精神状态很差，所以来贴一下吧。。。也算是缓解一下心情
背景：
华中地区某 985 PPE（政经哲） 专业本科生。总 GPA 3.80，哲学课 GPA 3.84
GRE没考
TOEFL：101（口语 21）
IELTS：7.0（口语 6.0）
（口语烂成渣了。。。。两份语言成绩混着交的，有的学校交的托福，有的学校交的雅思）
AOI: metaethics, phil of mind, metaphysics (主要是 metaphysics 和phil of mind、metaethics的交叉)
Course Work：
虽然严格意义上我不算哲学系的学生，但我把能上的哲学课都上了。也感谢我系能开出成体系的分析哲学课。。。。
不算本学期正在上的课，一共修了14 门哲学课，其中分哲相关课程一共上了 9 门（不算分哲史是 8 门）。
还旁听了两门研究生课，可惜研究生课不能算学分，所以成绩单上没有。
Writing Sample: The Possibility of Moral Explanation
主要聚焦道德认识论中的有关道德信念的解释问题。在这个话题里，有很多人都认为，道德事实应该具有解释我们道德信念的解释力。我基于 Kitcher的Unificationism 提出了一个关于道德事实解释力的解释模型。
这篇文章花了我很长的时间去写，大篇幅的推倒重写大概就有三次，直到 11 月才写出最终稿。然后又前前后后找了很多老师看过，也和很多同学互评过，在此感谢大家的帮助！！虽然论证上还有漏洞没有堵完，但至少我觉得我在这个话题上的想法全部都表达出来了。也在写作的清晰性上下了很大功夫，做了很多打磨。无遗憾，死也是站着死（bushi）。
Letter Writers:
一共找了本校的四位老师。其中两位外教，两位国内的老师，都在很好的期刊上有过发表。
#外教A：moral epis 这个领域的专家。申请的时候正在上他的科学哲学课。在我经历了一个暑假的闭门造车并误入歧途之后给我指明了方向。给我ws 的评价是：promising、creative。根据他的描述，他的信里似乎主要描述和学生在学术上合作和相处的细节。
#外教B：主要领域是metaphysics和social philosophy。很遗憾还没有上过他的课，但是暑假的时候给他发邮件问他能不能给我一些 comments，然后就此前后 meeting 过几次。
#国内的老师C：主要领域是语言哲学。申请之前上过他的 phil of mind, 申请的时候正在上他的语言哲学。老师刚毕业没多久，人非常非常好，就算对 value 领域了解不多也前前后后给我提了很多建议，尤其是写作上的建议。非常非常感激。（老师同时也逛这个论坛，我相信这段话会被他看到，嗯）
#国内的老师D：主要领域是（纯）伦理学。申请之前上过他的伦理学导论，申请的时候正在旁听他有关价值理论（axiology）的研究生课。对论文要求很高，我和同系的另一个同学的 ws 都被他评为“没看懂”。。。。
申请的项目：
Pending：CUHK (MPhil), WMU(MA)
Acceptance : Syracuse (off waitlist)
Waitlist : SFU(MA) , Texas Tech(MA) ,
Rejection : WUSTL , Rice , Calgary (MA), Notre Dame , JHU , Brown , Maryland , UNC , UMass , UC Davis , Princeton , Harvard , Cornell (presumed) , Madison, UConn (presumed) , USC (presumed) , Boulder , FSU (presumed) , Rochester , Virginia Tech(MA)
最终选择了雪城！和研究生聊天感觉系里氛围特别chill！而我感兴趣的东西大概一共有五个教授都多少有所涉猎，感觉应该能得到他们的很多指导。有一个同样做metaethics的研究生从始至终都非常热情，非常希望我能去，甚至还邀请我参加了他暑假组织的reading group。人生中的第一个申请季，磕磕绊绊一路走来还好收获到了一些结果，感谢这一路来所有人的帮助🥺
12 Likes
我觉得没问题！我当年申MA+PhD的时候更激进（只申了三个MA🤧）
不过UC Davis有点…它们一年最多只会招一个国际学生，很没有意思🫤
1 Like
我有一个推荐人刚从 Davis 毕业没几年（）我申 Davis 主要是试图祈祷他的人脉能起作用（bushi）
啊，是怎么presume自己被拒的呀🤯
哦哦，我是看没收到录取就都先预设最坏情况了。。。
哦哦了解！