好耶！Let’s读博！
2 Likes
很高兴见证你的申请Shan！
2 Likes
Let’s 漆黑！
1 Like
一个非常小众的样本qwq
Background
FDU Phil BA 3.63/4
FDU Religious Studies MA 3.89/4
An exchange semester at U of Vienna, about five months visiting student at UToronto
IELTS 7.5 (7.0+)
GRE V164 Q170 W4.0
AOI
primary: Indian Philosophy (pre-modern)
very recently developed: (Formal) Epistemology, Metaphysics, Perception
Writing Sample: Udayana (10-11th Century) on Testimonial Anti-Reductionism
对一段比较困难的梵语文本的论证重构和解读orz
一直拖延到12月初才动笔，仓促写完之后收到了Letter writer 2的反馈，稍加修改交了12月中旬的ddl。之后收到a UToronto Epistemologist主要关于philosophical content的反馈，以及一位学长关于writing的反馈，新年做了大量修改后交了一月初的ddl。
Letter Writers:
#1 MA Supervisor (Indian Philosophy; logic)
#2 a UToronto Prof (Indian Philosophy; formal epistemology)
#3 a UToronto Prof (Indian Philosophy)
#4 Chair of pre-modern Indology at U of Vienna (Indian Philosophy; Sanskrit Philology)
PhD Programs Applied to:
Admitted: Toronto Phil; Harvard South Asian Studies
Waitlisted: Toronto Religion (withdrawn)
Rejected: Chicago South Asian Studies; Cornell Asian Studies; Harvard Phil
碎碎念
为什么只申请了这么点：Indian Philosophy的生存空间很小，本就稀少的研究者大部分都在non-PhD granting institute。实际上真正fit的只有Harvard Cornell Toronto。放眼全球+勉强fit的也只多了Chicago, Oxford, Nagoya, Kyushu, Hamburg。（维也纳的教授去年退休了）而且日常被哲学系嫌弃不够哲学，宗教系嫌弃不够宗教，区域研究嫌弃不够cultural…
关于AOI：emmm在本科阶段关于（当时所教授的）哲学有非常痛苦的经历，一度恨得咬牙切齿所以转而跑路去捣鼓印欧语言学和古典学之类的。后面机缘巧合下接触到了梵语和印度哲学。直到最近在多伦多访学的时候旁听了几门grad seminar才真正接触到analytic style philosophy并产生了兴趣。
3.5更新：凌晨收到了Toronto Phil的offer。中午收到了哈佛poi的口头通知。
14 Likes
加拿大之前就是国内学生和国际学生分开录取，国际学生录的就不太多，再加上现在直接政府层面限制各种学签，给学校录国际生的quota……
有点好奇是怎么大幅修改的
论坛潜水两年第一次发帖 缓解一下等待中的焦虑…
Background
985哲本 3.85/4
Berkeley Visiting 23Fall 3.9/4
IELTS 7.5
AOI
Social and Political Philosophy, Ethics, Feminist Theory
WS
Thin Concept of Group: What’s the Target of Oppression?
本来想找交换的时候政治哲学拿A+的几篇论文改，但看了半天实在是觉得写的都太简单，仅仅是能把prompt上要求的东西写出来作为一篇合格的term paper而已，不知怎么下手去改成ws所要求的research paper，一直很焦虑。
后来七月份确定题目的时候，一位berkeley之前的助教给予了我很多帮助，也是他教给我怎样写一篇research paper的，特别感谢。我最开始是想写egalitarianism和self-respect的，并且根据这个方向写了初稿，但是写到中间觉得内容太多了，一个老师指出这不是一篇ws应有的篇幅，就大删大改了一次。
在论文写作期间一位学长提供了非常非常详细（到我不知道怎么用语言形容）的写作建议，论文也给包括letter writers在内的好几位老师和前辈看过，都提供了非常有用的帮助。这篇文章也是在不断的修改中才有了最终的版本，我真的尽力了…但感觉还是有很多需要提升的地方。
Letter Writers
来自三位特别特别好的老师的强推。ta们在生活和学习上都帮助我很多很多很多，我感觉我在哲学系最幸运的事情就是能遇到ta们！！
- 一位做政治哲学的老师，上过两门课，旁听过一门，毕业论文导师。
- 一位做古希腊的老师，上过两门课，大二时候的导师。
- 另一位做古希腊的老师，上过一门课，是我的班主任。
Programs Applied to
- Accepted: NIU (MA, declined), SFU (off waitlist)
- Waitlisted: UBC (MA, withdrawn), Western (withdrawn)
- Rejected (PhD): UBC, Duke, Michigan, UNC, Georgetown, UPenn, Rice, CUNY, Brown, Arizona, UWash, UCSD, UCLA, Berkeley, Cornell, Northwestern, Toronto, Pittsburg, Rutgers, Tufts (MA), GSU (MA)
- Pending: UW-M, VT (?)
一点关于陆本申请的反思：
其实回顾这个申请季，我觉得我在有限的条件下把自己能做到的事情基本上都做到了。大二想申请的时候我什么信息都不知道，本系之前也几乎没有什么申请出国的案例，刚开始完全是两眼一抹黑。后来到大三上才知道这个论坛，在里面一点点看，几乎翻遍了所有的帖子，慢慢了解哲学申请到底是怎么一回事。到后来机缘巧合认识了一个本校在海外读博士的学长，在他和交换时候认识的教授和助教的帮助下才知道哲学申请这个游戏到底是怎么玩的。在这里感谢论坛和豆瓣上的所有人。同时先鼓励一下自己，我觉得我为几年前的自己交上了一份让自己满意的答卷。
然后说一些我认为可以做得更好的地方。首先条件允许的话，我会选择再延长一个学期的交换，多选几节分析哲学课程，有机会的话上一个grad seminar。在交换的那个学期里我感觉学到了比我以前在某校两年加起来还多的内容，但是四个月的时间还是太短，我的哲学基础相对来说还是太薄弱，需要上更多的课程拓展知识面。
第二，比较遗憾的是因为各种阴差阳错的事情，交换的时候答应帮我写推荐信的一位教授最后没有帮忙。尽管当时那门课拿了A+，还去旁听了ta的grad seminar。
第三，ws要写自己最了解、最拿手的的领域。对我来说这个领域应该是政治哲学，但是我写着写着就慢慢跑偏杂糅了很多自己没那么了解的东西（社会本体论、道德心理学、女性主义伦理学）。我觉得ws的作用应该是体现自己做某种哲学的能力，而不是展现“我正在尝试探索这个领域”的过程。
第四，尽可能多了解分析哲学的各个领域。我知道这是哲学申请的必要条件，可是国内绝大部分哲学系都没办法提供这样的支持。比如我在申请前没正经上过心灵哲学、语言哲学、形而上学、认识论，而上了一百节（夸张手法）雷同而且大多数没什么用的伦理学。
这些是我能想到的这一轮申请的不足之处，可是却是目前这个阶段我无法克服的问题。期待我的下一个阶段！
最后，感谢给予我帮助的所有老师和朋友，谢谢你们让我知道最重要的不是我将抵达怎样的终点，而是我在沿途看到什么样的风景。你们让我感受到了这段旅途本身的幸福。
4.11 接了SFU！
13 Likes
你的AOI和我的好一致。我ws也用了thin/thick concept的概念，不过我是写bias的。我们要不要交换看看呀？（论坛到底咋在回复下面评论）
好啊 已经私戳你啦
Damn恭喜！我是Andrew precept搞sellars的（不知道你有没有印象），你录了我的梦校hhh！
看新闻说今年匹茨堡的博士录取暂停了，有知道详细情况吗
看到Edouard Machery在Leiter的博客上留言说他们马上要和Dean面谈、、而且也有报道说UPenn、USC、Vanderbilt等学校都有调整招生计划（不过不清楚具体哪些部门受影响）
3 Likes
我也在焦急等待中…目前还没有下发正式offer和funding package
1 Like
谢谢www有印象的！有次上课你还坐我旁边XD 希望你也有好消息呀！
1 Like
今天早上chair发了邮件，说因为NIH新政策整个学校的funding都受到影响、正式offer暂时没办法发下来，但campus visit这类招生活动还照常进行…
1 Like
Background
WHU哲学本科
GPA：3.83/4 （给大部分学校交的是3.81的成绩单，给DDL比较晚的几个MA项目交了3.83的，不过差别不大…）
托福：116 （口语：28）
GRE: 无
AOI
Epistemology (including formal epistemology), Philosophy of Language, Feminist Philosophy
Coursework (只列一些分析课程)
Introductory: Metaphysics, Ethics, Epistemology, Social Phil, Political Phil, Phil of Science, Phil of Lang;
Advanced: Political Phil, Epistemology, Metaphysics, Phil of Lang;
Logic: Introduction to Logic, Symbolic Logic, First-order Logic;
Others: Introduction to Western Philosophical Questions (分哲入坑课，也是xm老师最后一次开这门课，这个含金量谁懂…), Philosophical Writing and Arguments.
Writing Sample
Epistemic Reasons in Possession: Rationalizing Transitional Attitudes
针对Julia Staffel提出的关于transitional attitudes的rationalization问题，我尝试通过在epistemic reasons和evidence之间做出一个区分来解决，并论证了这个方案为何比Staffel本人提出的pro tem rationality理论更优。中间联系了一些suspension of judgment（有点蹭热度，但也是想利用上暑假读的那么多相关文献）, epistemic permissivism和norms of inquiry的讨论（帮助论证我做出的区分不是ad hoc，可以make sense of other debates）。没有什么formalization。
WS初稿在10.7完成，11月底才把完整的论证想清楚，12.10提交了第一个申请，12.15之后基本没有大变动。
Letter Writers
#1 formal epistemology萌萌导。只上过一门她的formal epis。在上她的课的学期中间投稿了dku一个人文会议，很幸运地入选了。她是那次会议的keynote speaker之一，于是在dku线下直球出击询问了能否当导师。最后的ws选题也在一定意义上是当时听她的keynote speech衍生出来的(epistemic permissivism → suspension of judgment → non-truth-conducive rationality → reasons-responsive rationality)。六月份院里举办了一个workshop来报告ws的最初选题和论证尝试，当时被导质疑得说不出话。每次要跟导沟通的时候我都给自己施加了过大的压力，想着我再读多一点、再改好一点才能给她看 ，导致我俩交流次数其实不多，希望我以后能修正心态勇敢一点。
#2 metaphysics & social philosophy外教。我上过他的social phil和metametaphysics两门课。在所有人问他要推荐信之后我也去问了…So I guess it’s a heavy application season for him, too. 他在我焦虑的时候给了很多安慰（and also for everyone in our overly neurotic year class），也允许我压力大的时候翘他的课。他对我的ws给过两次feedback，第二次的sentence-level feedback看得我想下跪道谢。
#3 political philosophy外教。我上过他的两门政哲课，在dku报告的论文是在他政哲导论课上写的term paper, 借此机缘跟他交流很多。后来去别的地方报告或者旁听会议的前后我都会去他OH找他聊天。虽然他的研究领域和我的研究兴趣不太合，但他对我非常了解。他对我的sop给了一些指导，对最后的ws draft做了细致的proof reading.
关于WS写作历程的小作文
I must have tossed my writing sample to a million people.
10月借着院里老师捞到的外校论坛机会把ws 1st draft报告了，当时跟一个外校的学弟交流了很多。他还特意看了我讨论的文献原文，提出了很多细致且重要的问题，我后来都在终版里给予了回应。后来去长沙旁听会议的时候遇到一位做元伦理学的老师，因为他的报告非常清晰，又跟reasons相关，所以厚脸皮问他要了一些论证方向上的建议（一面之缘还愿意帮我，非常感谢他）。之后把改了一部分的ws交到了letter writers 2&3的手上（此时我还是不敢给导师看，6月workshop带给我的trauma太深）。根据两位推荐人的意见进行了修改之后终于鼓起勇气给导师看了，但此时论证还没有成形，导师给我推荐了一些文献提供论证思路（最终都变成了我批判的论证进路…）。我又拖了近一个月的样子没有想好该如何论证，中间给院里另一位外教和一位博士后老师看过，confirm了论证的方向和重点。后来出了cl老师的事，I guess I don’t know how to deal with grief，我只是想着不能让他失望，申请季有个好结果的话他应该会很高兴，然后在图书馆一个靠墙的阴暗角落疯狂敲了两天的字，最终的论证approach就是那几天想好并且完整打出来的。之后拿给导师看，她觉得论证已经没有什么问题比较convincing，剩下的时间只需要再打磨语言就好了。于是我12月又给班导，同学，以及不同学校的前辈，同辈和学弟学妹看过，大家帮我扣了很多论证和写作上的细节。特别感动，谢谢大家，也谢谢厚脸皮的自己。
一些经验教训：
（1）其实可以早一点在选题阶段就开始跟老师沟通的，但我总觉得没东西可以聊。
（2）不太建议在申请季前的暑假待在学校逼自己读文献想idea（除非有人作伴）。我暑假的时候心理状态很不好，从暑假起一个人在寝室住了半年，室友都去实习了，暑假除了跟食堂阿姨说话，就只能跟学校里的猫交流，武汉的鬼天气又四十多度，直到开学恢复上课和社交之后才慢慢把自己调整回来，但其实十月和十一月还是频繁在图书馆的书架中间大哭…
（3）可以厚脸皮一点向所有人寻求帮助，you’d be surprised at how many people are willing to help.
Programs applied to (总共25个项目，6 MA+19 PhD，有部分项目是waiver-based选校)：
Accepted: USC (已接，莫辜负）, Northwestern (declined,再见我的申请季初恋）, UMass Amherst (declined, 再见另一个formal天堂）, VT(MA, declined), TTU (MA, declined), NIU(MA, declined), SFU(MA, declined);
Waitlisted: Wisconsin-Madison (withdrawn), CU Boulder (withdrawn), U of Toronto (withdrawn), JHU (withdrawn), WMU (MA, extended waitlist, withdrawn);
Rejected: NYU, Berkeley, Notre Dame, Rutgers, MIT, Princeton, UNC chapel hill, Georgetown, Upenn, Harvard, UCLA, Uni of Utah (MA);
Pending: Syracuse.
(This part is outdated) 期待对知识论感兴趣的uu们给出一些选校建议。我目前prefer UMass over Northwestern.
跟Sandy Goldberg Zoom过一次，了解到Northwestern几乎不开跟形式化方法有关的课(上一次开modal logic已经是数年以前，可以做formal epis的除了一位logician就只剩van Elswyk, who only has a secondary interest in epis)。但系里做的non-formal epis话题是我非常感兴趣的（比如inquiry），同时西北的funding和地理位置都比UMass优越很多。
UMass的coursework对我来说非常ideal。他们的老师也很热情，前后有三位老师陆续发邮件问我有没有对项目的问题。在上formal epis课的时候我也对Sophie Horowitz的工作很感兴趣…感觉去UMass会过的紧巴巴一点但是会很快乐。
*另外我或许不应该在选校过程中给coursework过大的权重（？），因为博士只上两年课。我只是觉得如果没读MA，然后博士也不上formal课的话，我可能没有毅力去独立学习一些formal tools，导致以后即便想做formal work也没那个能力做。而non-formal epis感觉不用上课也可以自己找东西读。
（Also hope that there will be other offers on the way……
————————————————————————————
2.27更新：收到USC了。感觉大概率会去USC//
22 Likes
请问ubc ma funding现在是多少呢？我ubc phd被拒但是刚才发了一个ma waitlist… 谢谢回复！
我私信你！
我继续努力！希望你offer多多有更多选择！
也许失败案例对大家也有用所以我又来了
背景：北师大本，3.84/4.0；Calgary硕，3.95/4.0。
AOI：Philosophy of Mind (Perception)；Philosophy of Science (Psychiatry)
Grad Courses：Metaphysics (Social Ontology); Race (Mills); Mind (Psychiatry); Metaphysics (Pragmatism); Science (Science and Values); Mind (Anscombe) (undergrad); History (De Anima) (undergrad)
Writing Sample：Addressing the Problem of Extrapolating Results from Randomized Controlled Trials
还是去年的那篇论文，重新改了三稿，看过的人评价都高了不少，但看起来并没有任何用处。
Letter writers：
#1 硕士导师，生物哲学方向。我因为申暑校凑巧看过他去年的推荐信，是不太热情的强推。他说今年的推荐信会比去年强不少。
#2 硕士的GPA，上了一年的proseminar。
#3 毕业论文的committee member。
把去年的后两个推荐人都换掉了。因为我去年找学校要反馈的时候有人回我说我的推荐信有一封迟交，另外两封里有一封有点黑，里面提到我总不按时交作业。迟交的是我导师，我当时不敢问哪一封是黑，干脆把两个都换掉了，可是换掉的似乎也太不熟了。两位都答应我给我申请材料反馈，但是两个月过去了都说没有时间反馈不好意思，我都有点怀疑他们是否有看过我的申请材料……现在想想写了不按时交作业有那么重要吗，或者我应该大胆一点找上之前的推荐人问能不能把那个删掉的。
Programs applied to：
Pending: Minnesota
Rejection (including Presumably): Northwestern, Berkeley, Notre Dame, MIT, UBC, Purdue, UCSD, Michigan, Rutgers, Davis, Princeton, Irvine, OSU, Brown, UCSB, Riverside, Washington, Utah, UPenn, UMass, Pittsburgh (HPS), JHU, Cornell, Toronto, NYU, UCLA, Duke, UIUC, Rice, USC
Waitlist: York, Miami, ASU
有19所给了fee waiver，比较穷的可以大胆去问。没见过比我申更多的草，这可是34所学校，但是依然全拒。考虑到今年的论文怎么都比去年好，但是今年的结果比去年更差，问题大概率不在论文写作上，也算是用一年时间试出了一个错误答案。下面是我的今年反思（）
1、aoi和ws完全没关系，再加上ws主题太偏。如果还有下一年我决定重写一篇精神病学了。其实今年我有想过要不把aoi改成科学方法论啊因果啊，但令人震撼的是现在学界是真的没有做我在做的这个东西的人，数下来34个学校有3个人做科学方法论，真做因果的做的东西跟我差十万八千里。我试图写woodward但是我写出来的东西跟他做的东西思路非常不一样。
2、推荐信跟去年比不知道哪个更一般，但总之都挺一般的。读了三年硕士找不到人写推荐信，我也是服了自己。我这三年的问题在于和系里基本没有交互。我三年换过三次题目，动物信念、精神病哲学和最后的RCT，这三个在系里都完全没有人做。第二个是我前导师在做的东西，但是她自己因病休学（）去了，我被丢给现导师之后现导师说指导不了精神病学，让我自己拍脑袋瞎想了一个题目出来（也没指导啊不知道和精神病学能差到哪里），也就是学界基本没有人做的第三个题目。系里在做的东西我又完全没有兴趣，上课的状态都是偶尔插一两句话到下课，普通地写作业普通地拿成绩，和老师再无联系。
3、去年有说过diversity statement的问题，有一个学校真的给我反馈过说有点担心我的diversity影响博士毕业，希望我写的时候多写写自己怎么克服的，今年写了。另外说一下，问申请反馈真的可能有人回，去年九月问了24个回了3个。
4、今年外部环境也确实差，有各种资金问题。
3.1更新
今天一起床miami又给我发了wl，像是生日礼物一样，谢谢miami！那今年的情况其实跟去年一样，osu今年换committee了所以不考虑我（其实miami也换了，不知道去年考虑我的原因是什么）。比去年可能还是有进步，也许来源于ws的改进，york从第二轮wl变成了第一轮，miami的信更热情了。miami给我发某人很喜欢我，如果资金允许的话他们很想要我。但是非常诡异的事情是我对那个某人没有任何印象。我打开我的ps，里面写了我想跟miami的四个人，四个人里都没有他。我又去搜他的主页，发现他是做数学哲学和逻辑的，还做一点点科学方法论……
dgs回我说我在top wl里，声称如果像往年一样名额更多其实应该直接给我发offer，很开心！但是想到去年这学校的wl一个都没动就有点心灰意冷……
3.6更新
找一些好心人又聊了聊申请学，感谢好心人。结论是ws质量没大问题，单看ws再怎么也不至于没学上，现在这个情况可能是有严重的fit问题。并且发现我差点又陷入了申请陷阱，大致是phil of psychiatry太narrow了推荐我ps里把这个aoi都直接给删掉，我草我之前还想重写一篇精神病学的ws。那如果真的要再申一年写什么呢，难不成捡回本科毕业论文写纯phil of perception吗……
3.19更新
去了迈阿密的virtual visit，第一次真切理解到fit是什么意思，一共十一个老师，里面就有八个能跟我沾上边能指导我，卡大边缘人哭了。但是迈阿密今年目前只能招三个人，估计寄了。
3.31更新
打起精神问了下没出结果的明尼苏达和ASU，明尼苏达说没有结果啊不好意思，看来是到4.15拒人的hidden wl。ASU居然说我在wl里，虽然这样沉默的wl大概非常渺茫但是还是感谢ASU，听说ASU今年也只招三个人……
22 Likes